Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-227760/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-227760/19-64-1903
10 июля 2020г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020г.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис»

при участии третьего лица ООО «К-Регион»

о взыскании задолженности,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 21.11.2019, ФИО3, доверенность от

04.09.2018

от ответчика: ФИО4, доверенность от 13.01.2020

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» о взыскании задолженности в размере 737 639 руб. 42 коп. в том числе: основной долг за оказанные услуги по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору снабжения коммунальными ресурсами № 57-08/28/18-Д (БС) от 22.03.2018 за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 565 990 руб. 17 коп., пени (законная неустойка) в размере 171 649 руб. 25 коп. за период с 16.05.2019 по 05.04.2020, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору снабжения коммунальными ресурсами № 57-08/28/18-Д (БС) от 22.03.2018, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 539, 779, 781 ГК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления с учетом уточнений.

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направило, представило отзыв на иск, в котором возражало против удовлетворения исковых требований истца. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром энерго» (Ресурсоснабжающая организация, истец) и ООО «Эксперт-сервис» (Исполнитель, ответчик) заключен договор снабжения коммунальными ресурсами №57-08/28/18-Д(БС) от 22.03.2018, в соответствии с условиями которого Гресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательства подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы в объеме, режиме и с качеством, указанными в договорах, а Исполнитель оплачивать коммунальные ресурсы.

Согласно п. 1 Приказа Федеральной службы по тарифам от 01.07.2005 № 273 -э ООО «Газпром энерго» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером 77.1.18.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Исходя из п. 5.1 договора, стоимость потребленной тепловой энергии определяется согласно тарифу, установленного приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы № 375-ТР от 18.12.2018 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Центрального филиала, на 2019-2023 годы».

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Газпром энерго» оказало услуги ООО «Эксперт-Сервис» по подаче коммунальных ресурсов на общую сумму 4 005 106 рублей 20 копеек за период с 01.04.2019 по 31.05.2019.

Согласно п. 5.3. договора Исполнитель обязан подписать и передать Ресурсоснабжающей организации Акт приема-передачи услуг за расчетный месяц в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения Ресурсоснабжающей организацией подписанного Исполнителем Акта в указанный срок, услуги считаются оказанными Ресурсоснабжающей организации и принятыми Исполнителем в полном объеме.

Акты приема-передачи услуг и иные первичные документы были направлены в адрес Исполнителя, что подтверждается сопроводительными письмами и почтовыми квитанциями об отправке, однако, в нарушения принятых на себя обязательств, ответчик не передал истцу подписанные со своей стороны вышеуказанные Акты, в связи с чем, услуги за апрель - май 2019 года считаются оказанными истцом и принятыми ответчиком в полном объеме.

Пунктом 5.4. договоров установлено, что плата за потребленные коммунальные ресурсы вносится Исполнителем на основании платежных документов на следующий рабочий день после поступления платежей от потребителей Исполнителю, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из уточненного расчета истца, по состоянию на момент рассмотрения иска размер неоплаченной задолженности составляет 565 990 руб. 17 коп. за период с 01.04.2019 по 31.05.2019.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору снабжения коммунальными ресурсами №57-08/28/18-Д(БС) от 22.03.2018 в размере 565 990 руб. 17 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в заявленном размере подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающейорганизации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил пени в размере 171 649 руб. 25 коп. за период с 16.05.2019 по 05.04.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Изучив расчет суммы пени, представленный истцом, суд считает, что он составлен в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, принимает его во внимание.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг, а также учитывая отсутствие контррасчета ответчика на иск, и суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 171 649 руб. 25 коп. за период с 16.05.2019 по 05.04.2020.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку в отношении ООО «Газпром энерго», как к теплоснабжающей организации, на территории г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка во взаиморасчетах с потребителями, приравненными к категории население, установлен только тариф на тепловую энергию и не установлен двухкомпонентныи тариф на горячую воду, в связи с чем, ответчик ошибочно применяет методику определения объема потребленной тепловой энергии с учетом норматива потребления тепловой энергии, установленного решением Совета депутатов Ленинского муниципального района Московской области от 17.12.2008 г. №12/16.

Согласно п. 42 Правил № 354, «Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды».

Довод ответчика о применении формулы 23 приложения № 2 к Правилам №354, учитывающей норматив расхода тепловой энергии является незаконным, поскольку данный расчет применяется только в том случае, когда установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду, который ни в спорный период, ни в настоящее время не установлен.

Таким образом, формула 23 приложения № 2 Правил № 354 неприменима к правоотношениям сторон.

Кроме того, норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды, утвержденный решением Совета депутатов Ленинского муниципального района Московской области №12/16 от 17.12.2008, распространяет свое действие на территорию Ленинского муниципального района Московской области. При этом с момента действия заключенного между истцом и ответчиком договора поселение Сосенское, п. Коммунарка относится к территории г. Москвы.

В настоящее время норматив расхода тепловой энергии территории г. Москвы, пос. Сосенское, п. Коммунарка в отношении потребителей, приравненными к категории население, не установлен.

В соответствии с п.8 ст. 13, Федерального закона от 29.06.2012 № 96-ФЗ нормативы потребления коммунальных услуг, действовавшие до 1 июля 2012 года, применяются в присоединенных муниципальных образованиях до утверждения уполномоченным органом исполнительной власти города федерального значения Москвы нормативов потребления коммунальных услуг для присоединенных муниципальных образований. Однако, в данном законе речь идет про норматив потребления, а не норматив расхода тепловой энергии на приготовление коммунального ресурса/подогрев 1 м горячей воды.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (абз. 2 п. 13 Правил № 354). В виду того, что ООО «Газпром энерго» не является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, объем отпущенной тепловой энергии определяется с учетом требований п.2 ст. 13 Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных с помощью приборов учета.

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (абз. 8 п. 38 Правил № 354).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами № 354 (п. 36 Правил № 354).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (абз.1 п. 38 Правил № 354).

Таким образом, при определении потребителям размера платы за коммунальную услугу, а также стоимости оказанных ООО «Газпром энерго» услуг должен использоваться объем фактически потребленной тепловой энергии (Гкал), определенной с помощью приборов учета, а не объем отпущенной тепловой энергии, определенной с использованием нормативов, используемых при оказании услуг по горячему водоснабжению (куб.м.).

Кроме того, ответчик может взимать с потребителей плату только за тепловую энергию, а не за горячую воду так как в соответствии с абз. 8 п. 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

ООО «Газпром энерго» не оказывает услуги горячего водоснабжения потребителям, приравненным к категории население, поскольку имеет только статус теплоснабжающей организации и имеет тариф на тепловую энергию.

ООО «К-Регион», являющийся собственником сетей ГВС, не ведет регулируемую деятельность и не имеет тарифов в сфере оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения.

У ООО «ЭКСперт-Сервис» отсутствует заключенный договор горячего водоснабжения с организацией, оказывающей соответствующие услуги и имеющей тариф в части оказания услуг горячего водоснабжения.

Таким образом, ответчик не имеет права применять нормы и правила, регулирующие взаимоотношения сторон в части оказания услуг горячего водоснабжения.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 104, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» задолженность в размере 565 990 (пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто) руб. 17 коп., пени в размере 171 649 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) руб. 25 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 27 991 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто один) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» из доходов федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 429 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячной срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Чекмарева