Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А56-63241/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63241/2020
24 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шитова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (196084, <...>, лит. А, пом. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Муверс Торговый Дом» (196084, <...>, ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: временного управляющего ФИО2 по паспорту,

от общества с ограниченной ответственностью «Ажио», кредитора в деле о банкротстве: представителей ФИО3 по доверенности от 17.04.2020, ФИО4 по доверенности от 19.10.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее — ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Муверс Торговый Дом» (далее — ООО «Муверс Торговый Дом»).

Определением арбитражного суда от 08.10.2020 (резолютивная часть объявлена 07.10.2020) заявление ООО «Гранд» о признании ООО «Муверс Торговый Дом» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Муверс Торговый Дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Временный управляющий и представители общества с ограниченной ответственностью «Ажио», кредитора в деле о банкротстве должника, явились в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство б/д б/н о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов ООО «Муверс Торговый Дом» от 15.02.2021, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.02.2021, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, отчёт временного управляющего от 15.02.2021 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Муверс Торговый Дом» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении Должника процедуры конкурсного производства;

3) не предъявлять к кандидатуре арбитражного управляющего дополнительных требований, предусмотренных Законом «о несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002;

4) определить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий ООО «Муверс Торговый Дом», Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Орион»;

5) утвердить размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в тридцать тысяч рублей в месяц;

6) возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

7) не образовывать комитет кредиторов ООО «Муверс Торговый Дом»;

8) не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Муверс Торговый Дом»;

9) определить периодичность проведения собраний кредиторов не реже одного раза в три месяца по адресу: Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 5, пом. 10Н.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему с учетом прогнозируемых поступлений.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в сумме в размере 17 750 232, 34 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет более 300 000 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 15.02.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО6.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило избрать арбитражного управляющего из членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 278) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Муверс Торговый Дом» (196084, <...>, ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Муверс Торговый Дом» несостоятельным (банкротом).

3.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Муверс Торговый Дом» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 17 августа 2021 года.

4.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Муверс Торговый Дом» члена саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 278).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 04 августа 2021 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №3010.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Муверс Торговый Дом» (196084, <...>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (196084, <...>, лит. А, пом. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.М.Шитова