Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А50-33086/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-33086/2022
10 мая 2023 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога,

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю – ФИО1, по доверенности от 28.12.2022, предъявлено удостоверение и диплом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – ответчик, Инспекция) об обязании возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» излишне уплаченную сумму налога на имущество организации за 2018 год, взыскать с Инспекции проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на имущество организаций по состоянию на 17.04.2023 в размере 29 425,62 руб. по день фактического исполнения решения суда (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд решил вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.

15.12.2021, 18.03.2022 и 04.04.2022 Обществом в налоговый орган представлено заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога на имущество за 2018 год в общей сумме 424 952,54 руб.

Решениями инспекции об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 21.03.2022 №№ 1800,1803, от 11.04.2022 № 3889 налогоплательщику отказано в возврате излишне взысканной суммы в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне взысканной суммы.

Поскольку в добровольном порядке требования истца не исполнены, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 9, 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Из содержания положений статьи 78 НК РФ следует, что излишне уплаченной суммой налоговых платежей являются денежные средства, уплаченные в бюджетную систему Российской Федерации, в размере, превышающем налоговые обязательства налогоплательщика (налогового агента) за определенный налоговый период.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 НК РФ решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога (пункт 3 статьи 79 НК РФ).

В случае отказа в удовлетворении заявления либо неполучения налогоплательщиком (налоговым агентом) ответа в установленный законом срок, он вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом, исходя из правовых подходов, содержащихся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 № 12882/08, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, суд должен разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности: установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания этих причин возлагается на налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, налогоплательщик должен доказать, когда он узнал о факте излишней уплаты налога, доказать отсутствие объективной возможности правильной уплаты налога и своевременного выявления его переплаты.

Как установлено судом, Истец является собственником части нежилых помещений в объекте недвижимости с кадастровым № 59:01:4410034:40 по адресу: <...>.

Правительством Пермского края 25.11.2017 принято постановление № 944-п «Об определении на 2018 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее - Постановление от 15.11.2017 № 944-п).

В п. 1 Постановления от 15.11.2017 № 944-п определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2018 год.

В строке 355 Таблицы № 1 к Постановлению от 15.11.2017 № 944-п «Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» указано здание с кадастровым № 59:01:4410034:40.

28.06.2021 Пермским краевым судом было принято решение о признании недействующим со дня принятия строки 355 Перечня зданий, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год.

Таким образом, здание с кадастровым № 59:01:4410034:40 было исключено из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год, 27.10.2021 решение суда вступило в законную силу.

14.12.2021 Правительством Пермского края строка 355 Перечня зданий была признана утратившей силу.

С 02.09.2008 ООО «УК «Центр» находится на упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком налога на имущество организаций в силу п. 2 ст. 346.11 НК РФ.

Истцом было получено информационное сообщение о состоянии расчетов с бюджетом № 2022-3948 от 30.10.2022. Согласно строкам 30-32 сумма излишне уплаченного налога на имущество организации, со дня уплаты которого прошло более 3 лет, составляет 431 773,00 руб.

По поручениям инспекции от 11.04.2023 № 9967ZV400007029 на сумму 431 773,00 руб., от 14.04.2023 № 9967ZV400055032 на сумму 0,01 руб. и от 19.04.2023 № 9967ZV400089744 на сумму 53 788,26 руб., сумма переплаты по налогу на имущество в размере 431 773,00 руб. была возвращена на банковский счет налогоплательщика 17.04.2023, сумма, подлежащих уплате процентов, в размере 53 788,27 руб. была возвращена налогоплательщику 20.04.2023 в сумме 0,01 руб. и 24.04.2023 в сумме 53 788,26 руб.

Учитывая изложенное, поскольку взыскиваемая сумма возвращена истцу, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В силу статьи 112 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

Поскольку требования истца признаны судом необоснованными, расходы на уплату государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» отказать.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.В. Завадская