Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А33-33090/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре

03 мая 2023 года


Дело № А33-33090/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 9 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Казачинский деревообрабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1, представителя по доверенности от 15.12.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табашной Д.А.,



установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственности «Казачинский деревообрабатывающий завод» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении процедуры наблюдения.

Определением от 03.12.2020 заявление оставлено без движения.

Определением от 21.01.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 05.12.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6(7451) от 14.01.2023.

К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Казачинский деревообрабатывающий завод» зарегистрировано 30.06.2014 МИФНС России № 23 по Красноярскому краю с присвоением ОГРН <***>. Поставлено на налоговый учет в МИФНС России № 17 по Красноярскому краю.

Основным видом экономической деятельности должника является торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ директором должника является ФИО3; учредителем должника является Чжан Чжиган.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет по итогам процедуры наблюдения от 09.03.2023, в соответствии с которым в ходе процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6(7451) от 14.01.2023.

Сформирован реестр требований кредиторов. Во вторую очередь включены требования кредиторов в размере 191 072,20 руб. В третью очередь включены требования кредиторов в размере 636 627,88 руб.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не производилось. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Задолженность по текущим платежам составляет 119 586 руб.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Согласно отчету временного управляющего балансовая стоимость имущества должника составляет 2 500 000 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; невозможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Проведение анализа сделок должника невозможно в связи с тем, что счета заблокированы с 2018 года и работа не ведется; документы, необходимые для проведения анализа сделок, руководителем должника не переданы.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 06.03.2023 на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей 145 483,79 руб. (100%) от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания.

Собранием принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрошенной процедуре.

Оценив представленные доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно. Временным управляющим представлены доказательства, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов 06.03.2023 присутствовали кредиторы с числом голосов 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр на дату проведения собрания.

Собрание кредиторов, состоявшееся 06.03.2023, признано правомочным (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрошенной процедуре проголосовало 100% кредиторов, требования которых включены в реестр.

Таким образом, решения первого собрания кредиторов приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

На основании решения первого собрания кредиторов временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре применительно к статье 230 Закона о банкротстве.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения параграфа 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника» применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре является наличие у должника одного из признаков отсутствующего должника, а именно:

- фактическое прекращение деятельности;

- невозможность установления места нахождения руководителя должника;

- имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам;

- иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (юридическое лицо не представляло отчетность в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению).

Признаки отсутствующего должника могут быть обнаружены в ходе процедуры наблюдения (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве).

В отчете о своей деятельности временный управляющий указал, что передача информации о деятельности должника от директора невозможна в связи с вступлением в силу приговора суда по уголовному делу.

По сведениям уполномоченного органа последняя бухгалтерская отчетность (упрощенная) представлена должником 30.01.2018 (за 2017 год). Последняя налоговая отчетность представлена 28.07.2021 (расчет по страховым взносам и по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2021 года).

У должника открыты счета в ПАО Банк «ФК Открытие», филиал в г. Новосибирске: № 40702810595240100474 – последняя операция 23.08.2018; № 40702810509530000285 – последняя операция 01.11.2018.

В анализе сделок должника временный управляющий указал, что счета должника заблокированы с 2018 года и работа не ведется.

Таким образом, у должника имеются признаки отсутствующего должника.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства по упрошенной процедуре на собрании кредиторов от 06.03.2023 проголосовал уполномоченный орган, являющийся единственным участником собрания.

Как разъяснено в абзаце 5 пункта 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей (пункт 3 Положения).

Уполномоченный орган осуществляет выплату единовременного вознаграждения и компенсацию расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в части, не покрытой денежными средствами, поступившими от продажи имущества отсутствующего должника (абзац 3 пункта 7 Положения).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.03.2023 у должника в собственности имеется недвижимое имущество:

- земельный участок, кадастровый номер 24:17:0701002:193;

- нежилое здание, кадастровый номер 24:17:2602001:18;

- нежилое здание, кадастровый номер 24:17:2602001:19;

- земельный участок, кадастровый номер 24:17:2602001:77.

По сведениям уполномоченного органа общая кадастровая стоимость указанного имущества составляет 1 766 625 руб. При этом при анализе стоимости аналогичных объектов уполномоченным органом установлено, что с учетом места нахождения имущества (Красноярский край, Казачинский район, д. Подпорожье) и его состояния имущество характеризуется низкой покупательской способностью и предположительно может быть реализовано на торгах по цене 532 502 руб.

За счет указанного имущества могут быть погашены вознаграждение конкурсного управляющего и расходы на проведение процедуры банкротства.

Кроме того уполномоченным органом представлена смета доходов и расходов для реализации мероприятий, связанных с процедурами банкротства на 2023 год, согласно которой лимит бюджетных обязательств, связанных с процедурой банкротства ООО «Казачинский деревообрабатывающий завод», составляет 30 000 руб.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, а также наличие признаков отсутствующего должника, представление доказательств возможности финансирования процедуры банкротства, на основании решения первого собрания кредиторов суд пришел к выводу о признании отсутствующего должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком до 24.08.2023.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 06.03.2023 выбрана кандидатура саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В материалы дела от указанной саморегулируемой организации поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 15390, адрес для направления корреспонденции: 660077, г. Красноярск, а/я 19448) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126-128, 143, 147, 227, 228, 230 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Казачинский деревообрабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре до 24.08.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Казачинский деревообрабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2.

Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 18.05.2023.

Обязать конкурсного управляющего должника ежеквартально, а также в срок до 19.06.2023 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете, в том числе: доказательства принятия мер по обнаружению имущества должника и его реализации, оспаривания сделок, доказательства письменного уведомления известных конкурсному управляющему кредиторов от возможности заявить требования, требования кредиторов и реестр требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 августа 2023 года в 11 час. 35 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 331.

Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Г.А. Токмаков