Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А27-19492/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-19492/2021

резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, при рассмотрении в открытом судебном заседании отчета финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, пгт. Шерегеш Таштагольского района,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2021 года (резолютивная часть изготовлена 16 ноября 2021 года) в отношении должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Шерегеш Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, Таштатогольский район, пгт. Шерегеш, ул. Советская, д.7, кв. 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 12.04.2022. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.11.2021, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.12.2021.

К дате судебного заседания по отчету по результатам процедуры реструктуризации долгов ООО «Финансовая грамотность» 07.04.2022 направило в суд ходатайство о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее- Закон о банкротстве).

Определениями от 15.04.2022, 16.05.2022 судебное разбирательство по делу было отложено на 12.05.2022. а затем 24.05.2022 для представления кредитором доказательств направления ходатайства о прекращении финансовому управляющему и должнику.

Финансовый управляющий 24.05.2022 представил в суд отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

По ходатайству ООО «Финансовая грамотность», судебное разбирательство откладывалось ан 30.06.2022, 28.07.2022, 16.08.2022.

Должником в суд направлено гарантийное письмо об оплате судебных расходов с приложением платежных документов о внесении денежных средств на депозит суда. по делу.

К судебному заседанию от ООО «Финансовая грамотность» вновь поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как не имеется оснований для введения процедуры реализации имущества. На основании статьи 57 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим в суд направлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, также заявлено о проведении судебного заседания без его участия.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, в том числе ООО «Финановая грамотность», явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрев ходатайство ООО «Финансовая грамотность» о прекращении производства по делу, суд не находит оснований для его удовлетворения. Нормами Закона о банкротстве, регулирующими банкротство граждан, установлены особенности проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве граждан. Одной из таких особенностей является условие о внесении на депозит суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Из смысла и содержания статей 213.1, 213.4 Закона о банкротстве следует, что при наличии на депозите суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном Законом размере производство по делу о банкротстве гражданина не может быть прекращено по основанию, указанному в абзаце восьмом пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Из материалов дел следует, что должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 38084 от 23.08.2021. № 159381 от 11.04.2022. Кроме того, из ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации следует, что у должника имеется имущество (мебель, авторезина и т.п.), которое может быть продано целью погашения требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах суд отказывает ООО «Финансовая грамотность» в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника. Суд рассматривает дело по существу.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Целью процедуры реструктуризации долгов является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Порядок предоставления и одобрения плана реструктуризации долгов предусмотрен статьями 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве.

ФИО2 в установленном законом порядке для одобрения собранием кредиторов не представлен проект плана реструктуризации долгов. Не представлен такой план и кредиторами должника. Согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, восстановить его платежеспособность невозможно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ФИО2 банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По настоящему делу собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Следовательно, для участия в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения отчета финансового управляющего денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение следующей процедуры внесены должником на депозитный счет суда.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов также внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 229217 от 08.11.2021 и подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3 по реквизитам, указанным им в заявлении о выплате вознаграждения.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Финансовая Грамотность» о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2, пгт. Шерегеш Таштагольского района.

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Шерегеш Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, Таштатогольский район, пгт. Шерегеш, ул. Советская, д.7, кв. 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяцев - до 16 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2, пгт. Шерегеш Таштагольского района ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16924, адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 352), являющегося членом ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 января 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные платежным поручением № 38084 от 23.08.2021 года, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, пгт. Шерегеш Таштагольского района.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.С. Димина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (ИНН: 7728168971) (подробнее)
Межрайонная ИФНС №8 по КО (подробнее)
ОАО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" (ИНН: 4401116480) (подробнее)
ООО "финансовая грамотность" (ИНН: 6449100788) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)

Судьи дела:

Димина В.С. (судья) (подробнее)