Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А56-98713/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98713/2020
17 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ФИО2

заинтересованные лица: 1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу (91124, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА, 10-12, ЛИТ."О", , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 784201001)

2) Акционерное общество «Компания объединенных кредитных карточек» (117449, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772701001)

3) Публичное акционерное общество «Росбанк» (107078, МОСКВА ГОРОД, МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ УЛИЦА, 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО3

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО «Форсаж» (ОГРН <***>)


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: 1) ФИО4 по доверенности от 19.05.2020; 2) ФИО5 по доверенности от 25.02.2021; 3) не явился, извещен

третье лицо: ФИО6 по доверенности от 03.03.2021



установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО «Форсаж».

По сведениям истца 08.08.2016 в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности организации ООО "ФОРСАЖ".

На момент исключения ООО "ФОРСАЖ" из ЕГРЮЛ ФИО2 являлся единственным участником ООО "ФОРСАЖ", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица.

В обоснование заявления ФИО2 указал на наличие учтенной суммы невостребованного обеспечительного платежа в размере 259 172 руб. 30 коп. в пользу ООО «Форсаж».

ПАО «РОСБАНК» подтвердило, что сумма страхового депозита в вышеуказанном размере на текущую дату продолжает числиться на эквайринговом счете, открытом в Банке.

АО «КОКК» также подтвердило данные обстоятельства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в случае признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности, в частности, проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, порядок отчетности требований кредиторов и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 Гражданского кодекса. Российской Федерации.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд заявителем предложена кандидатура ФИО3 (член Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих) для утверждения арбитражным управляющим по настоящему делу о распределении имущества ликвидированного ООО «ФОРСАЖ».

В материалы дела представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО3 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. ФИО3 дала свое согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего в деле о распределении имущества ООО «ФОРСАЖ».

Суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО3.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>).


Назначить арбитражным управляющим члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО3.


Рассмотрение отчета арбитражного управляющего в целях прекращения его полномочий по завершению процедуры распределения обнаруженного имущества назначить на 29 сентября 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6003.


Установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 15 000 руб. за счет средств ФИО2.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова