Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А73-3825/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3825/2023
г. Хабаровск
29 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения принята 17 июля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 676637, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интера» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 1 013 078 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 10.01.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик-2» (далее – истец, ООО «Варваровский Коммунальщик-2») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – ответчик, ООО «Интера») о взыскании 1 013 078 руб. 05 коп., из которых: 799 440 руб. 66 коп. – задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 10.05.2022 и 213 637 руб. 39 коп. – неустойка (пени) за просрочку оплаты за период с 11.12.2021 по 22.02.2023. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 23.02.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 27.03.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-3825/2023, назначено предварительное судебное заседание на 03.05.2023 в 14 часов 30 минут.

Определением от 03.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 05.06.2023 в 10 часов 00 минут.

Определением от 05.06.2023 судебное разбирательство откладывалось на 06.07.2023 в 10 часов 00 минут.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании привел дополнительные возражения, настаивал на произведенном им контр расчете.

В судебном заседании 06.07.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13.07.2023 до 17 часов 00 минут, информация о котором размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель ответчика поддержал позицию по доводам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 13.07.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 17.07.2023 до 17 часов 00 минут, информация о котором размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва в судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Варваровский Коммунальщик - 2» с 01.01.2016 является теплоснабжающей организацией на территории с. Екатеринославка Амурской области.

19.11.2021 в адрес ООО «Варваровский Коммуналыцик-2» от ООО «Интера» поступило заявление на заключение договора теплоснабжения на строящийся объект «Детский сад», расположенный по адресу: Амурская область. <...>.

21.11.2021 вышеуказанный объект был подключен к системе центрального теплоснабжения, что подтверждается актом о подключении объекта от 21.11.2021.

Истцом, 23.11.2021 в адрес ответчика направлялся договор по теплоснабжению № 95-21 от 22.11.2021.

Однако подписанный экземпляр договора в адрес ООО «Варваровский Коммуналыцик-2» не вернулся.

Как следует из материалов дела, ООО «Варваровский Коммуналыцик-2» за период с 21.11.2021 по 10.05.2022 через присоединенную сеть на объект, расположенный по адресу: <...> была отпущена тепловая энергия в количестве 209,999 Гкал на общую сумму 914 249 руб. 13 коп. (с учетом корректировочного счета № 724 от 06.10.2022) в том числе:

- ноябрь 2021 - 11, 846 Гкал на сумму 51 572 руб. 60 коп. с учетом НДС;

- декабрь 2021 - 47.721 Гкал на сумму 207 757 руб. 57 коп. с учетом НДС;

- январь 2022 - 50.730 Гкал на сумму 220 857 руб. 52 коп. с учетом НДС;

- февраль 2022 - 38. 324 Гкал на сумму 166 846 руб. 91 коп. с учетом НДС;

- март 2022 - 34. 857 Гкал на сумму 151 753 руб. 02 коп. с учетом НДС;

- апрель 2022 - 18. 655 Гкал на сумму 81 216 руб. 18 коп. с учетом НДС;

- май 2022 - 7. 866 Гкал на сумму 34 245 руб. 32 коп. с учетом НДС.

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика подтверждается актами № 987 от 30.11.2021, № 995 от 15.12.2021, № 14 от 19.01.2022, № 155 от 21.02.2022, № 320 от 21.03.2022, № 704 от 20.05.2022, № 575 от 27.04.2022.

На оплату поставленной тепловой энергии выставлены счета № 987 от 30.11.2021, № 995 от 15.12.2021, № 14 от 19.01.2022, № 155 от 21.02.2022, № 320 от 21.03.2022, № 704 от 20.05.2022, № 575 от 27.04.2022

Ответчиком обязанность по оплате поставленной тепловой энергии произведена частично в размере 114 808 руб. 47 коп. по платежному поручению № 1927 от 14.12.2021, в связи с чем, возникла задолженность в размере 799 440 руб. 66 коп.

08.06.2022 истцом была направлена претензия исх. № 269 об оплате задолженности в десятидневный срок с момента получения данной претензии, в противном случае, истец оставлял за собой право обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд.

В ответ на претензию от ответчика поступил запрос № 123 от 17.06.2022 о предоставлении помесячного расчета поставленной на строящийся объект тепловой энергии с указанием методики расчета, формулы расчета, типа расчета учтенных показаний приборов учета, а также исходные данные, использованные в расчете количества потребленной тепловой энергии.

Кроме того, за исх. № 133 от 14.07.2022 от ответчика также поступил ответ на претензию истца, в котором ООО «Интера» возражало относительно произведенного ООО «Варваровский коммунальщик – 2» расчета потребления тепловой энергии.

ООО «Варваровский Коммунальщик-2» произвел перерасчет за поставленную тепловую энергию в период с 01.11.2021 по 31.03.2022 на общую сумму 1 029 316 руб. 80 руб.

Истец повторно направил в адрес ответчика претензию на сумму 799 440 руб. 66 коп. за исх. № 374 от 07.10.2022.

Ответчиком требования данной претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Варваровский Коммунальщик-2» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта отпуска на объект ответчика тепловой энергии в период с ноября 2021 г. по май 2022 г. в количестве 209,999 Гкал на общую сумму 914 249 руб. 13 коп. истец представил в материалы дела акты № 987 от 30.11.2021, № 995 от 15.12.2021, № 14 от 19.01.2022, № 155 от 21.02.2022, № 320 от 21.03.2022, № 704 от 20.05.2022, № 575 от 27.04.2022 и счета на оплату № 987 от 30.11.2021, № 995 от 15.12.2021, № 14 от 19.01.2022, № 155 от 21.02.2022, № 320 от 21.03.2022, № 704 от 20.05.2022, № 575 от 27.04.2022, корректировочный счет № 724 от 06.10.2022.

Обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик исполнил частично на сумму 114 808 руб. 47 коп. (платежное поручение № 1927 от 14.12.2021).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составляет 799 440 руб. 66 коп.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил.

Возражая на иск, ответчик представил контр расчет задолженности на сумму 383 381 руб. 31 коп. и ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 66 Приказа Министерства строительства № 99/пр от 13.03.20214 для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле:

где:

- базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

- расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

- фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

- расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

В соответствии с проектной документацией на строительство Детского сада в с. Екатеринославка, Октябрьского района Амурской области, разработанного ООО «ПСО «Благовещенскпроект», Раздел 5, подраздел Г «Система отопления. Система вентиляции» (1586-19-01-ОВ) (лист 7) расход тепла на отопление детского сада составляет 48 960 Вт/42 100 ккал/час. Так как в качестве единицы измерения для определения потребленной теплоэнергии на цели отопления принята Гкал/час, соответственно 42100 ккал/час равняется 0,0421 Гкал/час, т.е. система отопления объекта проектно не может расходовать более 0,0421 Гкал/час, из чего следует, что базовым показателем тепловой нагрузки является величина 0,0421 Гкал/час.

В соответствии с нормативными требованиями температура воздуха внутри помещений должна составлять в период отопления +20С.

В соответствии с проектной документацией расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления принята - 37С.

Фактическая среднесуточная температура наружного воздуха составила:

- ноябрь 2021: -8,5 С,

- декабрь 2021: -24,3 С,

- январь 2022: - 26,3 С,

- февраль 2022: -18,5 С,

- март 2022: - 6,6 С,

- апрель 2022: + 3 С,

- май 2022: +10,4 С.

Помимо этого, в обоснование возражений ответчик сослался на:

- Акт по форме КС-2 № 45 от 24.11.2021 (Подтверждает, что перед отопительным периодом были выполнены работы по установке радиаторов отопления, частичной прокладке трубопровода системы отопления для возможности создания теплового контура здания, сохранения температурного режима и выполнения отделочных работ);

- Акт по форме КС-2 № 49 от 16.12.2021 (Подтверждает установку на радиаторы термостатов для регулирования температуры внутри объекта);

- Акт по форме КС-2 № 59 от 26.01.2022 (Подтверждает, что часть трубопроводов системы отопления монтировалась уже после начала отопительного периода и могла быть задействована в передаче теплоэнергии);

- Акт по форме КС-2 № 82 от 28.02.2022 (Монтаж узла обвязки для соединения калориферов приточных установок с системой теплоснабжения, что подтверждает что до марта 2022 система вентиляции не была соединена с системой теплоснабжения и не могла расходовать теплоэнергию);

- Акт по форме КС-2 № 50 от 16.12.2021 (Подтверждает что теплый пол был только смонтирован уже после начала отопительного периода, без его подключения и опробования);

- Акт по форме КС-2 № 83 от 28.02.2021 (Подтверждает, что были выполнены работы по подключению электрической части теплого пола для возможности его запуска и регулировки);

- Акт по форме КС-2 № 60 от 26.01.2022 (Подтверждает прокладку воздуховодов на объекте уже после начала отопительного периода без каких либо систем нагнетания воздуха или соединения с системой теплоснабжения);

- Акт по форме КС-2 № 75 от 10.02.2022 (Подтверждает установку приточных камер вентиляции, приточных установок для организации воздухообмена, а так же дальнейшего устройства системы воздуховодов на объекте);

- Акт по форме КС-2 № 84 от 28.02.2022 (Подтверждает установку завес, вентиляторов, заслонок, клапанов и дальнейшую прокладку воздуховодов);

- Акт по форме КС-2 № 86 от 28.02.2022 (Подтверждает, что работы по автоматизации водомерного узла, установке и регулировке систем учета, пусконаладочные работы системы водоснабжения были выполнены после начала отопительного периода);

- Акт по форме КС-2 № 87 от 28.02.2022 (Подтверждает, что работы по автоматизации теплового узла, его пуско-наладке, регулировке систем учета, включения в общую систему были произведены после начала отопительного периода);

Как указал ответчик, в отопительный период 2021/2022 в период с октября 2021 по март 2022 ООО «Интера» не могли использоваться системы вентиляции и теплого пола, т.к. они физически не были смонтированы, а смонтированные участки не были подключены к системе теплоснабжения, в связи с чем, расход теплоносителя на системы вентиляции и теплого пола отсутствовал. После установки систем учета, выполнения соединения системы вентиляции и теплоснабжения в марте были проведены комплексные пуско-наладочные работы, опробование оборудование под нагрузкой, после чего законченный результат работ был передан заказчику строительства.

Согласно контр расчета ответчика, учитывая изложенные выше обстоятельства, расход тепловой энергии составил с 21.11.2021 по 30.11.2021 - 5,052 Гкал:

- декабрь 2021: 24,344 Гкал.

- январь 2022: 25,410 Гкал.

- февраль 2022: 19,109 Гкал.

а с 01.03.2022 по 30.03.2022: 14,146 Гкал.

Стоимость потребленной тепловой энергии с 21.11.2021 по 30.03.2022 составила 383 381 руб. 31 коп.:

- в 2021 г.: (5,052 + 24,344) х 3 627,99 = 106 648,39 руб. без НДС. 127 978,07 руб. с НДС,

- в 2022 г. (с 01.01.2022 по 30.03.2022 г.): (25,410+19,109+14,146) х 3 627,99 = 212 836,03 руб. без НДС. 255 403,24 руб. с НДС.

Рассмотрев доводы и возражения сторон, проверив расчеты сторон, суд признает возражения ответчика обоснованными и принимает контр расчет ответчика.

На основании изложенного исковое требование ООО «Варваровский коммунальщик – 2» о взыскании с ООО «Интера» основного долга подлежит удовлетворению в размере 384 034 руб. 34 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 11.12.2021 по 22.02.2023 в размере 213 637 руб. 39 коп., с начислением пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 23.02.2023.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчёт неустойки (пени) произведён истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы долга по каждому счёту за период с 11.12.2021 по 22.02.2023 с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Согласно расчёту истца, неустойка (пеня) составила 213 637 руб. 39 коп.

Между тем, поскольку судом установлена задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии в размере – 383 034 руб. 34 коп., расчет истца суд признает не верным.

Кроме того, при произведении расчета неустойки (пени) истцом неверно применена ставка ЦБ РФ. Истец произвел расчет пени исходя из ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды просрочки, что не соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

В данном случае, учитывая, что обязательство по оплате долга не исполнено, для расчета пени подлежит применению ключевая ставка Банка России, действующая на день принятия решения - 7,5% годовых.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки (пени) исходя из суммы долга в размере 384 034 руб. 33 коп. с применением ключевой ставки Банка России, действующей на день принятия решения в размере 7,5%, за период просрочки с 11.01.2022 по 22.02.2023. Размер пени составил 73 781 руб. 85 коп.

На основании изложенного исковое требование ООО «Варваровский коммунальщик – 2» о взыскании с ООО «Интера» неустойки (пени) за просрочку оплаты за период с 11.01.2022 по 22.02.2023 подлежит удовлетворению частично – в размере 73 781 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки (пени) в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 23.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 384 034 руб. 34 коп. и 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 10 454 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 384 034 руб. 34 коп., неустойку (пени) за периоды с 11.12.2021 по 14.12.2021 и с 11.01.2022 по 22.02.2023 в размере 73 832 руб. 61 коп., всего 457 866 руб. 95 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 454 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени) в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 23.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 384 034 руб. 34 коп. и 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Д.Л. Малашкин