Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А76-25414/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А76-25414/2018 10 октября 2018 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2018 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Салаир, Кемеровская обл., страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 020-360-813 93, идентификационный номер налогоплательщика 741203636895, место регистрации: Челябинская область, ПВС Коркино, р. Первомайский, ул. Первомайская, д. 34, кв. 10, о признании его несостоятельным (банкротом), при неявки лиц, участвующих в деле, должник ФИО2 09.08.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО2, несостоятельным (банкротом). 2. Признать заявление должника ФИО2 обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве) - реализация имущества. 3. Утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770601001, юридический адрес: 115184, <...>, дата регистрации в реестре СРО: 05.12.2011 г., номер в реестре СРО: 0036, тел., факс <***>, office(g)npca.ru , E-mail: ofiice(g),npca.ru. 4. Предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до даты заседания по проверке обоснованности заявления должника. Одновременно заявителем подано ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств. Определением от 15.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Салаир, Кемеровская обл., страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 020-360-813 93, идентификационный номер налогоплательщика 741203636895, место регистрации: Челябинская область, ПВС Коркино, р. Первомайский, ул. Первомайская, д. 34, кв. 10, судебное заседание назначено на 03.10.2018. В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (вх.№50945 от 26.09.2018). Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, признаны извещенными об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 741203636895 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №020-360-813-93. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заявлению должника, заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 968 328 руб. 97 коп., в том числе: - 5 953 руб. 39 коп. перед ПАО «Промсвязьбанк»; - 637 709 руб. 58 коп. перед КБ «Ренессанс Кредит»; - 324 666 руб. 00 коп. перед ОАО Банк ВТБ. В форме «Опись имущества гражданина» у ФИО2 отсутствует какое-либо имущество. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований ее кредиторов. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей ФИО2 превышает и 500 000 рублей, и стоимость принадлежащего ей имущества. Из материалов дела усматривается, что более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Должник указал, что в настоящее время работает в ООО ТД «Вееро», в должности кладовщика, с заработной платой в размере 5 394 руб. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления. Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный № в СРО: 17317, почтовый адрес управляющего: 454091, <...>). Должник не сообщил о наличии заинтересованности по отношению к данному арбитражному управляющему и о наличии возражений относительно данной кандидатуры. При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., в подтверждение чего представил чек-ордер от 04.06.2018. Кроме того, должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 14.08.2018). Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов. В заявлении должник не указал, что согласен на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что должник отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. О правильности такого толкования норм права свидетельствуют не только положения пункта 2 статьи 213.25 Закон о банкротстве, но и положения пункта 38 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно которому всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Другими словами арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закон о банкротстве компетентен рассмотреть вопросы исключения имущества из конкурсной массы должника, только в отношении имущества должника, которое подлежит включению в конкурсную массу. Денежные средства в пределах установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, исключаются из конкурсной массы со дня принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, то есть с момента формирования конкурсной массы. В силу разъяснений изложенные в пункте 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования заявителя, в связи с чем, исключает из конкурсной массы ежемесячные выплаты на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Салаир, Кемеровская обл., страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 020-360-813 93, идентификационный номер налогоплательщика 741203636895, место регистрации: Челябинская область, ПВС Коркино, р. Первомайский, ул. Первомайская, д. 34, кв. 10. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» на 02 апреля 2019 года в 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 509. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. Установить должнику - ФИО2, ежемесячные выплаты на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного наседания в Челябинской области, который устанавливается Законом Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума в Челябинской области» и постановлениями Губернатора Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области», но не более ежемесячного дохода должника. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья С.И. Строганов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН: 7731024000 ОГРН: 1107799028523) (подробнее)Судьи дела:Строганов С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |