Определение от 9 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении из конкурсной массы

г. Владивосток Дело № А51-16163/2025 31175/2026

10 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании 10.03.2026 ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества гражданина

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Александровны (дата рождения: 05.05.1972, место рождения: с. Искра, Черепановского р-на, Новосибирской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил:

Решением суда от 05.11.2025 ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светлана Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должником утверждена ФИО4 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 454128, Россия, <...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №211(8143) от 15.11.2025.

05.02.2026 должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества – транспортного средства марки Хонда СМХ, 1999 года выпуска, кузов RH 11161265, государственный регистрационный номер <***>.

Определением суда от 11.02.2026 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 10.03.2026.

13.02.2026 от финансового управляющего в электронном виде поступил отзыв на ходатайство, по тексту которого следует, что спорное транспортное средство необходимо супругу должника в связи с его инвалидностью, таким образом, финансовый управляющий не имеет возражений относительно удовлетворения ходатайства ФИО5, а также исключения из конкурсной массы транспортного средства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений от кредиторов, иных лиц против заявленных требований в материалы дела не поступило.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Учитывая необходимость сохранения баланса прав и интересов кредиторов и должника-гражданина, которому положениями пунктов 1 и 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации гарантированы права на свободу осуществления трудовой деятельности, обеспечения себя доходом для собственного содержания и исполнения обязательств перед кредиторами, положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве, с учётом разъяснений пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48, арбитражным судом может быть исключено имущество по стоимости, превышающее размеры, установленные абз. 5 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 состоит в браке с ФИО6 (дата рождения: 09.06.1983, место рождения: Приморский край, г.Артём) (далее по тексту - супруг должника). Брак зарегистрирован 28.12.2018 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака свидетельства о заключении брака II-ВС 513858, выдано Управлением ЗАГС Артемовского городского округа Приморского края.

Согласно ответу ГИБДД № 3/252706503211 от 18.11.2025 г. за супругом ФИО5 зарегистрировано следующее имущество:

- Транспортное средство ХОНДА CMX, 1999 года выпуска, кузов RH11161265, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно справке серия МСЭ-2016 № 116610 от 29.11.2017 г., представленной к ходатайству об исключении имущества из конкурсной массы должника, ФИО6 присвоена первая группа инвалидности.

Кроме того, для данного автомобиля оформлена бесплатная парковка на местах для инвалидов, что подтверждается сведениями из Госуслуг и уведомлением о размещении сведений о транспортном средстве в ФГИС ФРИ.

В соответствии с абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Возражений от кредиторов должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, относительно ходатайства в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах, спорное транспортное средство подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Руководствуясь ст.ст. 112, 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Александровны, транспортное средство марки Хонда СМХ, 1999 года выпуска, кузов RH 11161265, государственный регистрационный номер <***>, зарегистрированное за супругом должника – ФИО6.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.В. Борисов