Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А60-30017/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-30017/2023
15 ноября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело № А60-30017/2023

по иску ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ОТСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности ,

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" обратилось в суд с исковым заявлением к АО «ОТК» о

взыскании основного долга в размере 17 082 104,42 руб., пени в размере 816 097,41 рублей с

продолжением начисления пени до полного погашения задолженности.

Определением от 07.06.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению и

назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия

представителя, без перехода в основное судебное заседание. Ходатайство удовлетворено на

основании ст. 156 АПК РФ.

Определением от 19.07.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному

разбирательству и назначил судебное заседание на 18.09.2023.

От ответчика 15.09.2023 поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

От истца 18.09.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

представителя.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного

заседания для сверки расчетов.

Определением от 20.09.2023 судебное заседание отложено на 16.10.2023.

От истца 04.10.2023 поступило ходатайство о приобщении дополнительных

документов к материалам дела.

Определением от 18.10.2023 судебное заседание было отложено на 18.10.2023. Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Между ГУП СО «Газовые сети» (далее - ГРО, Истец) и АО «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее - Ответчик, АО «ОТСК») заключены договоры на поставку и транспортировку газа № 26-4-0001, 4-0098/22, 4-0888/22, 4-1263/19, 4-1418/22, 41510/22, 4-1607/22, 4-1661/22, 4-1770/22, 4-1853/22, 4-2515/22, 4-2718/22, и 4-3406/22 (далее - Договоры с 1 по 13 соответственно), по условиям которых Исполнитель обязуется протранспортировать, а Покупатель обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

В соответствии с п. 5.1., 5.3., 5.4.1. Договора, расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным

Истец указывает, что задолженность АО «ОТСК» перед «ГУП СО «Газовые сети» по Договорам составляет:

№ договора

Период долга

Размер долга

26-4-0001

Январь - Февраль 2023

244 406,56

4-0098/22

Январь - Февраль 2023

125 347,57

4-0888/22

Январь - Февраль 2023

1 710 645,58

4-1263/22

Январь - Февраль 2023

686 820,89

4-1418/22

Январь - Февраль 2023

935 697,11

4-1510/22

Январь - Февраль 2023

810 831,90

4-1607/22

Январь - Февраль 2023

191 320,07

4-1661/22

Январь - Февраль 2023

1 396 424,90

4-1770/22

Январь - Февраль 2023

788 814,69

4-1853/22

Январь - Февраль 2023

8 689 261,43

4-2515/22

Январь - Февраль 2023

311 050,64

4-2718/22

Январь - Февраль 2023

418 128,60

4-3406/22

Январь - Февраль 2023

773 354,48

Итого:

17 082 104,42 руб.

Исполнителем, принятые на себя услуги выполнены должным образом, актами о количестве поданного и протранспортированного газа, а также приложенными счет-фактурами.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в


соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно представленным истцом счетам-фактурам и актам оказанных услуг сумма задолженности составляет 16766265 руб. 34 коп.

Таким образом, истец не представил первичных документов о наличии задолженности в сумме 17 082 104 руб. 42 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что оказанные услуги ответчиком в полном объеме оплачены не были, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования частично в сумме 16 766 256 руб. 34 коп.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате, истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному расчету истца сумма пени по Договорам, начисленной в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 11.02.2023 по 18.05.2023 составляет 816 097 руб. 41 коп.

При этом, расчет истца судом проверен, является верным, осуществлен на сумму задолженности 16766265 руб. 34 коп.

Правомерным является требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 19.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.


Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 16 766 265 руб. 34 коп., пени за период с 11.02.2023 по 18.05.2023 в размере 816 097 руб. 41 коп, с продолжением начисления пени начиная с 19.05.2023 по день фактической оплаты долга, в соответствии с порядком, установленным ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 110 912 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)


исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:05:00

Кому выдана Пенькин Денис Евгеньевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ГУП Свердловской области "Газовые сети" (подробнее)

Ответчики:

АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Пенькин Д.Е. (судья) (подробнее)