Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А55-26808/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



09 ноября 2022 года

Дело №

А55-26808/2022



Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года,

решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2022 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 03 ноября 2022 года дело по иску, заявлению


общества с ограниченной ответственностью «Самара-Скан»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1»

о взыскании 1 342 272 руб. 88 коп.


при участии в заседании


от истца – предст. ФИО2, по доверенности от 23.05.2020;

от ответчика – предст. ФИО3, по доверенности от 13.05.2022;

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 342 272 руб. 88 коп., в том числе: 1 077 265 руб. 55 коп. – задолженности по договору №Б-СС 26-1/20 от 19.03.2020, 265 007 руб. 33 коп. – неустойки за период с 10.06.2022 по 30.08.2022.

Ответчик возражал против удовлетворения неустойки, начисленной истцом в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Представителем истца заявлено устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 077 265 руб. 55 коп.

Поскольку данное заявление не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ, его следует принять, цену иска считать равной 1 077 265 руб. 55 коп.

Представитель ответчика, действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 13.05.2022, признал иск в полном объеме.

Поскольку признание иска не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ, его следует принять.

Поскольку представители сторон, присутствующие в предварительном судебном заседании, возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не заявили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по заказ-наряду № SAMЗН35761 на основании договора № Б-СС 26-1/20 от 19.03.2020 в размере 1 077 265 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 30 % от признанной суммы, что составляет 7 131 руб. 90 коп., государственная пошлина в размере 70 %, а также излишне перечисленная, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Принять заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 077 265 руб. 55 коп., цену иска считать равной 1 077 265 руб. 55 коп.

2. Принять признание ответчиком иска в размере 1 077 265 руб. 55 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самара-Скан» (ИНН <***>) 1 077 265 руб. 55 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 7 131 руб. 90 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самара-Скан» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 291 руб. 10 коп., перечисленную по платежному поручению № 2401 от 31.08.2022.

5. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Шлинькова