Решение от 27 января 2022 г. по делу № А60-44478/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44478/2021
27 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года.



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Роговцовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44478/2021

по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАВОДЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 486 732 руб. 30 коп.

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" обратилось в суд с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАВОДЫ" с требованием о взыскании 486 732 руб. 30 коп. пени, начисленные за период с 27.12.2018 по 04.12.2019.

Определением суда от 02.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 16.09.2021 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что расчет, произведенный истцом не корректен ввиду неправильного определения периода просрочки. Отзыв приобщен к материалам дела на основании ст. 75, 131 АПК РФ.

От истца 13.10.2021 поступили возражения на отзыв ответчика. Документы приобщены к материалам дела на основании ст. 75АПК РФ.

Определением от 01.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От истца 19.01.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просят взыскать 407 458 руб. 14 коп. пени за несвоевременную оплату ответчиком счета за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения за декабрь 2018 за период с 11.01.2019 по 04.12.2019. На основании ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Главы Камышловского городского округа № 1102 от 09.07.2014г. МУП «Водоканал Камышлов» (истец) наделен статусом гарантирующей организации по осуществлению холодного водоснабжения и водоотведения, эксплуатации водопроводных и канализационных сетей на территории Камышловского городского округа.

Между истцом - МУП «Водоканал Камышлов» и ответчиком - ООО «Объединенные электротехнические заводы» Камышловский электротехнический завод - филиал ОАО «ЭЛТЕЗА» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 66/2018 от 13.03.2018г., согласно которого организация водопроводно - канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения на объекте, расположенном по адресу: <...> а абонент оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, в объеме сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 6.3.1. стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании платежных документов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно - канализационного хозяйства.

Оплата по настоящему договору производится абонентом путем перечисления денежных средств по реквизитам и на расчетный счет организации водопроводно -канализационного хозяйства, указанный в счете на оплату (счет - фактуре). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно - канализационного хозяйства, (п. 6.2 договора).

МУП «Водоканал Камышлов» 17 декабря 2018 был произведен отбор проб сточных вод, отводимых ОАО «Объединенные электротехнические заводы» в централизованную систему водоотведения. По результатам анализа ООО НПП «Эскорб» Центр химико - аналитических испытаний, согласно протокола исследования воды № В-4995 от 24.12.2018г. выявлены превышения максимально допустимых значений по трем показателям: - ХПК, БПК5, взвешенные вещества. В связи с чем, ОАО «Объединенные электротехнические заводы» выставлен счет № 250 от 27.12.2018г. и № 13 от 30.09.2019г. плата за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения за декабрь 2018г. в размере 3 017 686 руб. 04 коп.

Требования истца основаны на обстоятельствах, установленных при рассмотрении арбитражного дела № А60-5640/2019.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2019 по делу № А60-5640/2019 с отрытого акционерного общества «Объединенные электротехнические заводи"(ОАО "ЭЛТЕЗА") в пользу МУП «Водоканал Камышлов» удовлетворены требования о взыскании задолженности по оплате за нетативное воздействие на работу центральной системы водоотведения за декабрь 2018 года при оказании услуг водоотведения по договору № 66/IS от 13.0X2018.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу № А60-5640/2019 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Фактически плата за негативное воздействие на центральную систему водоотведения за декабрь 2018г. (счет № 250 от 27.12.2018г. и № 13 от 30.09.2019г.) в размере 3 017 686 руб. 04 коп. была произведена только 04.12.2019, платежное поручение № 3589.

Поскольку в претензионном порядке общество требование предприятия об уплате неустойки (пени) в размере 486 732 руб. 30 коп. не выполнило, предприятие обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Согласно п. 30 Правил холодного водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства № 644 от 29.07.2013г. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно - канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки финансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доводы ответчика о начале периода для расчета неустойки 13.09.2019 - момент вынесения Постановления Семнадцатым апелляционным судом по делу № А60-5640/2019 признаны судом несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть первая статьи 431).

Если правила, содержащиеся в части первой статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п.8.1 договора 66/18 холодного водоснабжения и водоотведения от 13 марта 2018, организация водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с условиями настоящего договора обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Согласно п. 6.3.1 договора № 66/18 холодного водоснабжения и водоотведения, стоимость объема потребленной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10 месяца следующего за расчетным периодом на основании платежных документов.

При таких обстоятельствах, МУП «Водоканал Камышлов» обоснованно произведено начисление неустойки (пени) с даты, следующей за днём истечения срока исполнения обязательств по оплате, предусмотренного договором № 66/18 холодного водоснабжения и водоотведения от 13 марта 2018 года, а не с момента вынесения Постановления Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом по делу № А60-5640/2019.

Фактически моментом возникновения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является факт ее оказания, а момент просрочки такой оплаты определяется с даты истечения периода, предусмотренного договором на услуги холодного водоснабжения и водоотведения № 66/18 холодного водоснабжения и водоотведения от 13 марта 2018 года и Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Пени за период с 11.01.2019 по 04.12.2019 составляют 407 458 руб. 14 коп. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления к производству в порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) государственная пошлина в сумме 11 149 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Отрытого акционерного общества «Объединенные электротехнические заводы» (ОАО "ЭЛТЕЗА") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Камышлов» (МУП "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- 407 458 руб. 14 коп. неустойка за период с 11.01.2019 г. по 04.12.2019.

3. Взыскать с Отрытого акционерного общества «Объединенные электротехнические заводы» (ОАО "ЭЛТЕЗА") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11149 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.А. Малов