Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А47-15638/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15638/2022
г. Оренбург
10 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании,

дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "Мясная деревня" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Оренбург),

а так же ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Федеральная налоговая служба 17.10.2022 (согласно штампу экспедиции) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мясная деревня", в связи с наличием задолженности в размере 1 569 552 руб. 44 коп.

Определением от 24.10.2022 заявление налогового органа принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению уполномоченного органа. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления налогового органа.

Определением суда от 13.02.2023 (резолютивная часть определения объявлена 07.02.2023) в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2.

От временного управляющего 22.05.2023 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства с приложением отчета, сведений и документов, касающиеся результатов процедуры наблюдения в отношении должника.

В материалы дела 04.08.2023 от саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 31.07.2023, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

Временным управляющим указано, что руководителем должника сведения об имуществе и обязательствах должника не предоставлены. Согласно предоставленным регистрирующими органами сведениям, имущество и права на имущество за должником не зарегистрированы.

По данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, предшествующую введению в отношении должника процедуры банкротства, - 31 декабря 2022г. балансовая стоимость имущества должника составила 0,00 рублей.

Анализ финансового состояния проведен временным управляющим 25 апреля 2023 г., по результатам анализа сделаны выводы:

- восстановление платёжеспособности должника невозможно;

- целесообразно обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства;

- наличие у должника имущества достаточного для погашения расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему не подтверждено.

Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Мясная деревня" проведена за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, сделаны следующие выводы:

- о недостаточности сведений для определения наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства ООО "Мясная деревня";

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- выявлены сделки, подлежащие оспариванию в процедуре конкурсного производства.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" (от 01.04.2023г. № 3/2/1-2195), за ООО "Мясная деревня" в период с 10.01.2017 года по 15.12.2021, было зарегистрировано транспортное средство марки LEXUS NX200T, идентификационный номер (VIN) - <***>, 2016 года выпуска. На основании договора купли-продажи от 17.11.2021 № б/н ООО "Мясная деревня" (Продавец) передал указанное транспортное средство в собственность ФИО4 (Покупатель) по цене 1 874 000 рублей.

По результатам анализа открытых предложений аналогичного товара установлено, что средняя цена предложения находится в диапазоне от 2 450 000 руб. до 3 130 000 руб., в связи с чем был сделан вывод о наличии предусмотренных пунктом 1 статьи 61.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ оснований для оспаривания договора купли-продажи от 17.11.2021 № б/н в процедуре конкурсного производства.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы России в размере 707 962 руб. 89 коп. – во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

В третью очередь кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы России в размере 861 589 руб. 55 коп., общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" в размере 38 390 руб. 11 коп., производственного кооператива "Спецгазмонтаж" в размере 252 650 руб. 72 коп., акционерного общества коммерческий банк "Оренбург" в размере 1 000 руб. 00 коп., Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в сумме 161 845 160 руб. 93 коп.

Временным управляющим направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 31.07.2023, на котором по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

3. Определить СРО "АА "Паритет", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Образовать комитет кредиторов в составе трех человек: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

5. Избрать представителем собрания кредиторов ФИО5.

6. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов - <...> (офис ВТБ ДЦ).

7. Реестродержателя не выбирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

8. Определить размер вознаграждения арбитражному управляющему при последующей процедуре банкротства в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора.

На собрании кредиторов, проведенном 31.07.2023, принимал участие кредитор должника - Банк ВТБ (ПАО), сумма требований кредитора 157 811 674 руб. 41 коп., что составляет 99,52% от реестра требований кредиторов должника.

На собрании кредиторов, проведенном 31.07.2023, кредитором принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, что компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ООО "Мясная деревня" банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 31.07.2023, кредиторами принято решение об определении саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры конкурсного управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, судом не установлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Мясная деревня" - ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127- ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Мясная деревня" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Оренбург), несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 14030, адрес для корреспонденции: 115162, г. Москва, а/я №11), являющегося членом саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (<...>.Адрес для корреспонденции: 105066, г. Москва, а/я 9).

Установить вознаграждение арбитражному управляющему должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему, не позднее десяти дней с даты его утверждения, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Руководителю должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Мясная деревня" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Оренбург) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 22.01.2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д.В. Телепов