Решение от 15 января 2019 г. по делу № А56-94281/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94281/2018
15 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетные системы» (адрес: Россия, 191123, Санкт-Петербург, ул.Радищева, д.39, лит.Д, часть пом.11-Н. ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Бриз Технологии» (адрес: Россия, 191123, Санкт-Петербург, ул.Радищева, д.39, лит.Д, часть пом.11-Н. ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, процентов

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 11.10.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетные системы» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз Технологии» о взыскании, с учетом уточнения требований:

1. по договору займа № 16/10/12 от 16.10.2012

- задолженности 600 000 рублей,

- процентов по ставке 14 % за период 16.10.2012 - 31.12.2017 в размере 655 564,69 рубля,

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 14 % годовых, начисленных за период с 01.01.2018 по 20.07.2018 в размере 46 257,55 рублей

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа по ставке 14 % годовых за период с 21.07.2018 по день фактического исполнения обязательств,

- пени, начисленные на сумму займа за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 57 600 рублей,

- пени, начисленные на сумму займа за период с 21.07.2018 по дату фактического исполнения обязательств по ставке 0,05 % за каждый день просрочки.

2. по договору займа № 25/10/12 от 25.10.2012

- задолженности в размере 1 200 000 рублей

- процентов по ставке 14 % за период 25.10.2012 – 31.12.2017 в размере 870 754,03 рубля,

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 14 % годовых, начисленных за период с 01.01.2018 по 20.07.2018 в размере 92 515, 06 рублей,

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа по ставке 14 % годовых за период с 21.07.2018 по день фактического исполнения обязательств,

- пени, начисленные на сумму займа за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 115 200 рублей

- пени, начисленные на сумму займа за период с 21.07.2018 по дату фактического исполнения обязательств по ставке 0,05 % за каждый день просрочки.

3. по договору займа № 30/10/12 от 30.10.2012

- задолженности в размере 1 200 000 рублей

- процентов по ставке 14% за период 30.10.2012-31.12.2017 в размере 868 458,95 рублей

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 14 % годовых, начисленных за период с 01.01.2018 по 20.07.2018 в размере 92 515,06 рублей

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа по ставке 14 % годовых за период с 21.07.2018 по день фактического исполнения обязательств,

- пени, начисленные на сумму займа за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 115 200 рублей

- пени, начисленные на сумму займа за период с 21.07.2018 по дату фактического исполнения обязательств по ставке 0,05 %за каждый день просрочки.

4. по договору займа № 17/12/12 от 17.12.2012

- задолженности в размере 1 400 000 рублей,

- процентов по ставке 14 % за период 17.12.2012 – 31.12.2017 в размере 987 497,39 рублей,

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 14 % годовых, начисленных за период с 01.01.2018 по 20.07.2018 в размере 107 934,27 рубля,

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа по ставке 14 % годовых за период с 21.07.2018 по день фактического исполнения обязательств а

- пени, исчисленные на сумму займа за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 134 400 рублей

- пени, начисленные на сумму займа за период с 21.07.2018 по дату фактического исполнения обязательства по ставке 0,05% за каждый день просрочки.

5. по договору № 29/12/12 от 29.12.2012

- задолженности в размере 300 000 рублей

- процентов по ставке 14 % за период 29.12.2012- 31.12.2017 в размере 210 229,36 рублей

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 14 % годовых, начисленных за период с 01.01.2018 по 20.07.2018 в размере 23 128,75 рублей,

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа по ставке 14 % годовых за период с 21.07.2018 по день фактического исполнения обязательств а

- пени, начисленные на сумму займа за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 28 800 рублей

- пени, начисленные на сумму займа за период с 21.07.2018 по дату фактического исполнения обязательства по ставке 0, 05 % за каждый день просрочки.

Определением от 16.08.2018 исковое заявление принято к производству, судебные заседания назначены на 12.10.2018. Определением от 11.10.2018 судебное заседание отложено на 14.11.2018 в связи с болезнью судьи. Определением от 14.11.2018 судебное заседание отложено на 21.12.2018.

В судебном заседании 14.11.2018 ответчик возражений по наличия задолженности не заявил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, документов не представил, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 21.12.2018 Истец уменьшил исковые требования. Суд, в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ принял уточнение требований к производству.

Исследовав материалы дела, суд находит иск Общества с ограниченной ответственностью «Расчетные системы» подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) были заключены договоры займа

- № 16/10/12 от 16.10.2012, по которому Ответчику были предоставлены в собственность денежные средства в размере 1 200 000 рублей на срок 1 год со ставкой 14 % годовых. Дополнительными соглашениями № 1,2,3,4 срок предоставления займа был продлен до 31.12.2017;

- № 25/10/12 от 25.10.2012, по которому Ответчику были предоставлены в собственность средства 1 200 000 рублей, на срок 1 год со ставкой 14 % годовых. Дополнительными соглашениями № 1,2,3,4 срок предоставления займа был продлен до 31.12.2017;

- № 30/10/12 от 30.10.2012, по которому ответчику были предоставлены в собственность денежные средства в размере 1 200 000 рублей на срок 1 год со ставкой 14 % годовых. Дополнительными соглашениями №1,2,3,4 срок предоставления займа был продлен до 31.12.2017;

- № 17/12/12 от 17.12.2012, по которому Ответчику были предоставлены в собственность денежные средства в размере 1 400 000 рублей на срок 1 год со ставкой 14 % годовых. Дополнительными соглашениями № 1,2,3,4 срок предоставления займа был продлен до 31.12.2017;

- № 29/12/12 от 29.12.2012, по которому Ответчику были предоставлены в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 1 год со ставкой 14 % годовых. Дополнительными соглашениями № 1,2,3,4 срок предоставления займа был продлен до 31.12.2017.

По договору 1) по состоянию на дату составления иска Ответчиком был погашен основанной долг на сумму 600 000 рублей, в остальной части обязательства не исполнены.

По договорам 2) – 5) Ответчик свои обязательства не исполнил.

10.03.2018 Истец вручил Ответчику претензию, ответа на которую не получил.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договорам, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предоставление Ответчику займов подтверждается представленными в материалы дела платежными поручения.

Ответчик требования Истца не оспорил ни по праву, ни по размеру, доказательств возврата займов и уплаты процентов и неустойки не представил.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бриз Технологии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетные системы»

1) по договору займа № 16/10/12 от 16.10.2012:

- задолженность в размере 600 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 16.10.2012 по 20.07.2018 в размере 701 822,24 рубля и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 14 % годовых, начисленные на сумму задолженности;

- пени за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 57 600 рублей и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности.

2) по договору займа № 25/10/12 от 25.10.2012:

- задолженность в размере 1 200 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 25.10.2012 по 20.07.2018 в размере 963 269,09 рублей и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 14 % годовых, начисленные на сумму задолженности;

- пени за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 115 200 рублей и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности.

3) по договору займа № 30/10/12 от 30.10.2012:

- задолженность в размере 1 200 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 30.10.2012 по 20.07.2018 в размере 960 974,01 рубля и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 14 % годовых, начисленные на сумму задолженности;

- пени за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 115 200 рублей и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности.

4) по договору займа № 17/12/12 от 17.12.2012:

- задолженность в размере 1 400 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 17.12.2012 по 20.07.2018 в размере 1 095 431,66 рубля и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 14 % годовых, начисленные на сумму задолженности;

- пени за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 134 400 рублей и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности.

5) по договору займа № 29/12/12 от 29.12.2012:

- задолженность в размере 300 000 рублей

- проценты за пользование займом за период с 29.12.2012 по 20.07.2018 в размере 233 358,11 рублей и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 14 % годовых, начисленные на сумму задолженности;

- пени за период с 10.01.2018 по 20.07.2018 в размере 28 800 рублей и с 21.07.2018 по день фактического возврата займа по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 530 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 106 рублей, перечисленную платежным поручением № 521 от 20.07.2018.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяМалышева Е.В.