Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А14-1679/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело № А14-1679/2020

« 15 » февраля 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 15.02.2021

В полном объеме решение изготовлено 15.02.2021


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2, <...>


при участии в судебном заседании:

ФИО2 (паспорт РФ);

от ФИО2: ФИО3 – представитель (доверенность от 17.06.2020);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 17.08.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

В судебном заседании должник и его представитель просили должника банкротом не признавать.

В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения заявления требований всех кредиторов о включении в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство, суд на основании статьи 158 АПК РФ определил должнику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать, так как с учетом обстоятельств дела и рассматриваемого вопроса общий размер требований кредиторов не имеет правового значения для рассматриваемого вопроса о признании должника банкротом.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.02.2021 по 15.02.2021 (13 и 14 февраля 2021 г. – выходные дни).

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав должника и его представителя, суд установил следующее.

Как следует из пункта 1 статьи 213.22 Закона о банкротстве не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства инициирована самим должником.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Закон о банкротстве судом установлены требования кредиторов в общем размере 51 384 997 руб. 36 коп.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно;

2. целесообразно перейти к процедуре реализации имущества

3. основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют;

4. не представляется возможным сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

5. имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 03.12.2020, кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, собранием кредиторов приняты решения комитет кредиторов не образовывать, реестродержателя не избирать, возложить ведение реестра требований кредиторов на финансового управляющего должника, представителя собрания кредиторов не избрать и установить место проведения собраний кредиторов – <...>.

Собранием кредиторов в качестве кандидатуры финансового управляющего выбрана ФИО4, член Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами и должником, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника в качестве кандидатуры финансового управляющего выбрана ФИО4, член Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с депозита Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации гражданина.

Заявителем при подаче заявления в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

На основании положений статьи 110 АПК РФ следует взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закон о банкротстве, ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ в <...><***>, СНИЛС <***> зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11395, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 129090 г. Москва, а/я 64 для ФИО4).

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 на 10 час. 00 мин. 09.08.2021 в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 04.08.2021 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.А. Гумуржи