Резолютивная часть решения от 16 марта 2020 г. по делу № А40-307064/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 87_25111880 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) г. Москва, 18 февраля 2020 года Дело № А40-307046/19-87-1664 Арбитражный суд в составе судьи Л.Н. Агеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Базисгазпоставка» к ООО «ВЭЛКОМ» о взыскании 3 386 070 руб. 54 коп. при участии представителей: от истца – Хрисаненков В.Л. по решению от 14.11.2018 г. по делу № А40-216318/17-86-311 Б В судебное заседание не явился ответчик. На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛКОМ» (ОГРН 1167746275663, ИНН 7724357255) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Базисгазпоставка2 (ОГРН 1037739954284, ИНН 7710514003) сумму денежные средства в 2 750 000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 636 070 (шестьсот тридцать шесть тысяч семьдесят) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛКОМ» (ОГРН 1167746275663, ИНН 7724357255) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 39 930 (Тридцать девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 35 (тридцать пять) копеек. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АКБ АСПЕКТ в лице КУ ГК АСВ (подробнее)Ответчики:ООО "Комстрой" (подробнее)Судьи дела:Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |