Определение от 26 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А08-8609/2023
г. Белгород
27 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Индутенко Ю.А.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества

в рамках о признании ФИО2 (дата рождения: 13.05.1964, место рождения: гор. Янгиер Сырдарьинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом)

установил:

Должник гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.09.2023 заявление принято к производству, к участию в деле привлечено Управление социальной защиты населения администрации Старооскольского городского округа

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.10.2023 (резолютивная часть от 25.10.2023) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.10.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 25.11.2023.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2024 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.08.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 16.08.2025.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2025 заявление оставлено без движения в связи с нарушением с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ. Заявителю предложено в срок до 26.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Почтовый конверт с определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2025, направленный в адрес заявителя, получен финансовым управляющим 28.12.2025.

Как следует из части 1 статьи 118 АПК РФ, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.

Вместе с тем, постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» допускает возможность продления процессуального срока, в том числе по инициативе суда.

Так, согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99, в случаях, когда суд не располагает информацией о достаточности срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.

Суд считает возможным продлить заявителю срок, установленный определением суда от 23.12.2025, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 24.02.2026.

Заявителю представить в суд:

- доказательства направления отчета и ходатайства о завершении процедуры в адрес конкурсных кредиторов и должника;

- платежные документы, подтверждающие погашение требований кредитора ПАО Сбербанк на сумму 344 746,71 руб.;

- сведения из ЕГРН, ГИБДД о наличии/отсутствии недвижимого имущества и транспортных средств, зарегистрированных за супругой должника и являющихся общей совместной собственностью супругов (должник состоит в зарегистрированном браке с 02.10.2022);

- заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- сведения о размере дохода, полученного должником в процедуре реализации (справки 2-НДФЛ);

- справки ГИБДД/Гостехнадзор о зарегистрированных за должником транспортных средствах.

Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить финансовому управляющему ФИО1 срок, установленный определением суда от 23.12.2025, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 24.02.2026.

Предоставить заявителю возможность в срок до 24.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Индутенко