Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А37-2903/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-2903/2023
г. Магадан
14 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о взыскании 16 318 779 руб. 10 коп.

при участии представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 25.12.2022 105, диплом,

ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:


Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по контракту (гражданско-правовому договору) на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 10.09.2021 № 98-С21 за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 16 318 779 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия контракта.

Определением от 20.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.11.2023.

Текст определения размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://magadan.arbitr.ru).

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, извещен надлежащим образом.

К судебному заседанию от ответчика поступило признание задолженности перед истцом за оказанные услуги в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

В отсутствие возражений сторон судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, на основании гражданско-правового договора на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 10.09.2021 № 98-С21 (далее – договор, л.д. 7-10) истец - ОГАУ «Магаданфармация» Минздрава Магаданской области» (исполнитель) в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 оказал ответчику - ГБУЗ «МОБ» (заказчику) услуги по обеспечению его лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами.

Цена договора составила 500 000 000 рублей с НДС (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.01.2022 оплата за оказанные услуги производится в течение 7 (семи) календарных дней со дня подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и иных отчетных документов.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 услуги составляет 16 318 779 руб. 10 коп., что подтверждается в том числе подписанным между сторонами актом сверки (л.д.31).

По факту оказания услуг истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры на указанную сумму (л.д. 11-30), которые до настоящего времени последним не оплачены, несмотря на претензию истца от 28.08.2023 № 2366 (л.д.32), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), общими положениями об обязательствах и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик признает задолженность в размере 16 318 779 руб. 10 коп.

На основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.

В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 16 318 779 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По настоящему делу от суммы иска 16 318 779 руб. 10 коп. в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины составляет 104 594 руб. 00 коп.

Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 104 594 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 18.09.2023 № 6621.

В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 31 378 руб. 00 коп. (30 % от 104 594 руб. 00 коп.), оставшаяся часть в размере 73216 руб. 00 коп. (70 % от 104 594 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Принять признание иска ответчиком.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 16 318 779 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 378 руб. 00 коп., а всего – 16 350 157 руб. 10 коп.

3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 73 216 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Л.А. Литвинова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ОГАУ "Магаданфармация" Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области (ИНН: 4909120990) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ "Магаданская областная больница" (ИНН: 4909007233) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Л.А. (судья) (подробнее)