Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А20-2915/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2915/2022
г. Нальчик
22 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Нижний Новгород

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1», г. Нальчик

о взыскании 535 873 руб. 68 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 535 873 рублей 68 копеек.

Одновременно истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное заседание суда не явились.

В связи с отсутствием сторон, предварительное судебное заседание проведено по правилам абзаца 2 пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – без участия сторон.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено материалами дела, 01.07.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт №66-19 от 10.10.2019 на оказание услуг по сопровождению сервисов «Регионального сегмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики» (далее - контракт). Ответчику присвоен лицевой счет № 407010094390 в автоматизированной системе расчетов ПАО «Ростелеком».

Из содержания пункта 1.1 государственного контракта следует, что исполнитель обязан оказать услуги по сопровождению сервисов «Регионального сегмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики», а ответчик (заказчик) обязуется принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта цена контракта составляет 5 893 877 рублей 01 копейка.

Пунктом 4.7 контракта предусмотрено, что оплата за оказываемые услуги осуществляются ежеквартально по факту оказания услуг в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ платежными поручениями.

Акт об оказанных услугах связи за декабрь 2020 года от 31.12.2020 подписан представителями сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг образовалась задолженность в размере 535 873 рублей 68 копеек декабрь 2020 года.

Претензия истца об оплате задолженности оставлена без ответа, что явилось причиной обращения с иском в суд.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39 Кодекса) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленными в дело документами, в том числе актом сдачи-приемки услуг подтверждается оказание истцом услуг и их принятие ответчиком.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства погашения долга не представил. При таких обстоятельствах исковые требования арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска платежным поручением от 05.07.2022 № 15012 истец уплатил государственную пошлину в сумме 13 717 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №1», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Нижний Новогород (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги связи в размере 535 873 руб. 68 коп., а также 13 717 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья А.Ю. Маирова