Решение от 27 января 2020 г. по делу № А83-21575/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-21575/2019
27 января 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2020г.

Полный текст составлен 27.01.2020г.

Судья Арбитражного суда Республики Крым Гризодубова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кеда Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крымская лифтовая компания», к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авентин» о взыскании

В судебном заседании принимали участие:

От истца – ФИО1, представитель по доверенности №1 от 18.11.2019г., после перерыва не явилась

От ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крымская лифтовая компания» 17.10.2019г. обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авентин» о взыскании денежных средств в размере 300 555,61 рублей по договорам №23/0707от 12.07.2016г. и №21-0101 от 01.01.2019г.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.10.2019г. исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2019г., в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, исковые требования ООО «Крымская лифтовая компания» к ООО «УК «Авентин» о взыскании с ответчика денежных средств по договору №23/0707 от 12.07.2016г. выделены в отдельное исковое производство в рамках дела №А83-18710/2019. Исковые требования ООО «Крымская лифтовая компания» к ООО «УК «Авентин» о взыскании с ответчика денежных средств по договору №21-0101 от 01.01.2019г. выделены в отдельное исковое производство в рамках дела №А83-21575/2019.

В судебном заседании 23.12.2020г., руководствуясь положениями ст.137 АПК РФ суд определил стадию досудебной подготовки считать оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.01.2020г.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований установил следующие обстоятельства:

01.01.2019г. между ООО «Крымская лифтовая компания» и ООО «УК «Авентин» был заключен договор №21-0101, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и эксплуатации лифтов, а ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать выполненные истцом работы.

Так истцом за период с января 2019г. по июль 2019г. включительно были выполнены работы на общую сумму 164354,83 руб. (сто шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре руб. 83 коп.), что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, а именно:

-акт №168 от 31.01.2019г. на сумму 25000 руб.;

-акт №169 от 28.02.2019г. на сумму 25000 руб.;

-акт №255 от 31.03.2019г. на сумму 25000 руб.;

-акт №341 от 30.04.2019г. на сумму 25000 руб.;

-акт №454 от 31.05.2019г. на сумму 25000 руб.;

-акт №557 от 30.06.2019г. на сумму 25000 руб.;

-акт №634 от 31.07.2019г. на сумму 14354,83 руб.;

Пунктом 6.4. вышеуказанного договора предусмотрено, что заказчик оплачивает работы, предусмотренные настоящим договором, ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления счета-фактуры.

Нарушение обязательств ответчиком по своевременной оплате выполненных работ послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика основной суммы задолженности в размере 164354,83 руб. (сто шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре руб. 83 коп.) и пени в размере 5235,19 (пять тысяч двести тридцать пять рублей 19 копеек).

В соответствии с п.7.2. вышеуказанного договора при систематическом нарушении обязательств, установленных п.6.4 договора, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки согласно ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

21.08.2019г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору №21-0101 от 01.01.2019г. Однако, данная претензия ответчиком была проигнорирована.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.7.2. договора №21-0101 от 01.01.2019г. при систематическом нарушении обязательств, установленных п.6.4 договора, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки согласно ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

23.01.2020г. представителем истца было подано заявление об уменьшении исковых требований в связи с перерасчетом размера пени за просрочку оплаты по договору, а также представлен уточненный расчет пени за просрочку платежа.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору №21-0101 от 01.01.2019г. в размере 164 354 руб. 83 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных работ/услуг в размере 5235 руб. 19 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором №21-0101 от 01.01.2019г. ответчик не представил.

Согласно абзацу 2 пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

Судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в настоящем деле, что составляет 5084.57 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Авентин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымская лифтовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате выполненных работ по договору №21-0101 от 01.01.2019г. в размере 164354,83 (сто шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре рубля 83 коп.), а также пени в сумме 5235,19 руб. (пять тысяч двести тридцать пять рублей 19 коп.), а всего 169590,02 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто рублей 02 коп.), кроме того взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5084.57 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано черед Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гризодубова