Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А60-36271/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36271/2023
10 октября 2023 года
г. Екатеринбург
Резолютивная часть решения принята 04 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело № А60–36271/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования город Алапаевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39967 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 23.02.2023 (до перерыва, участие в судебном заседании осуществлено посредством использования системы веб–конференции ИС «Картотека арбитражных дел»).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 02.10.2023 объявлен перерыв до 04.10.2023 до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2020 по 31.12.2020 в размере 39967 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в сумме 5215000 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

02.10.2023, 03.10.2023 от истца поступили ходатайства о приобщении документов, представлен расчет процентов за период с 27.10.2020 по 04.10.2023 на сумму 1066061 руб. 01 коп. Кроме того, представлен акт сверки между Финансовым управлением Администрации муниципального образования город Алапаевск и ООО «Алапаевская ТГК», согласно которому остаток долга составляет 4260000 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 по делу № А60–51517/2018 заявление удовлетворено: признаны недействительными произведенные должником в пользу Администрации платежи на сумму 9715000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Администрации 9715000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу № А60–51517/2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 по делу № А60–51517/2018 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительными платежи ООО «Алапаевская ТГК» в пользу Администрации Муниципального образования город Алапаевск, совершенные 21 марта 2018 года в сумме 2.800.000 рублей, 16 апреля 2018 года в сумме 245.000 рублей и 24 апреля 2018 года в сумме 2.170.000 рублей.

Применить последствия недействительности сделки:

Взыскать с Муниципального образования город Алапаевск в лице Администрации Муниципального образования города Алапаевск в пользу ООО «Алапаевская ТГК» 5215000 руб.

Восстановить Администрации Муниципального образования города Алапаевск право требования с ООО «Алапаевская ТГК» задолженности в размере 5215000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.»

14.03.2023 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) о процессуальном правопреемстве кредитора ООО «Алапаевская ТГК» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) на ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) на основании договора уступки прав требований от 23.02.2023, постановления Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2023 по делу № А60–51517/2018 заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена стороны (взыскателя) по денежному обязательству в сумме 5215000 руб., возникшему на основании Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу № А60-51517/2018 и исполнительного документа серии ФС № 034226380 от 29.12.2020, с ООО «Алапаевская ТГК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ФИО2 (ИНН:<***>, ОГРНИП: <***>).

Учитывая, что исполнительный лист серии ФС № 034226380 от 29.12.2020 не исполнен до настоящего времени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими средствами (статья 395) на сумму неосновательного денежного обогащения с того


времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом представлен расчет процентов за период с 27.10.2020 по 04.10.2023 на сумму 1066061 руб. 01 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан неверным.

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127–ФЗ от 26.10.2002 для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127–ФЗ от 26.10.2002).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении организаций и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 указанного Постановления, данный нормативный правовой акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Таким образом, указанным нормативным документом установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве и последствия введения моратория, указанные в пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В связи с этим, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Принимая во внимание действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, суд самостоятельно произвел расчет, в соответствии с которым размер процентов за период с 27.10.2020 по 04.10.2023 составляет 820019 руб. 69 коп.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты истцу начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в части – в сумме 820019 руб. 69 коп.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате также правомерно на основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».


В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов, учитывая результат рассмотрения дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Кроме того, с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5461 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Администрации муниципального образования город Алапаевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 820019 руб. 69 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 27.10.2020 по 04.10.2023, с продолжением начисления процентов за пользования чужими денежными средствами, начиная с 05.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в сумме 4260000 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5461 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 07.07.2023 8:37:43

Кому выдана a60.vgaliahmetov@arbitr.ru