Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А23-2499/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-2499/2019 26 ноября 2019 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕКА-Процессинг", Павелецкая <...>, г. Москва, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Износковского района", Площадь 40 лет Октября, д. 4, село Износки, Износковский район, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании задолженности в размере 233 940 руб. 00 коп., неустойки в размере 4 860 руб. 10 коп., без участия сторон в судебном заседании Общество с ограниченной ответственностью "ЕКА-Процессинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Износковского района" (далее - ответчик), о взыскании задолженности в размере 233 940 руб. 00 коп., неустойки за период с 23.11.2018 по 13.03.2019 в размере 4 860 руб. 10 коп., всего 238 800 руб. 10 коп. Определением суда от 06 июня 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением арбитражного суда от 05 августа 2019 года, суд перешел по общим правилам рассмотрения. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В процессе рассмотрения дела истец частично отказался от заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 233 940 руб. Отказ в указанной части от взыскания судебных расходов не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, в связи с чем, принимается судом. При таких обстоятельствах производство по делу в данной части подлежит прекращению. Истец также уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени за период с 23.11.2018 по 13.03.2019 в размере 4 860 руб. 10 коп., пени за период с 14.03.2019 по 21.05.2019 в размере 4 169 руб. 98 коп., всего 9 030 руб. 08 коп. Уточнения судом принимаются в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Из материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "ЕКА-Процессинг" (далее- поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Износковского района" (далее- заказчик) 22 августа 2018 года был заключен гражданско - правовой договор №0137200001218003222-0155231-01 (далее - контракт) на поставку нефтепродуктов. В соответствии с п.1 контракта поставщик обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить нефтепродукты (далее- товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. Поставка товара, указанного в п. 1.1 настоящего Контракта, осуществляется путем выборки через топливораздаточные колонки, находящиеся по адресам АЗС поставщика, расположенных на территории Износковского района Калужской области. (Список автозаправочных станций (далее - АЗС) указан в Приложении № 2 к настоящему Контракту), с использованием топливных карт, выдаваемых Поставщиком, в количестве и ассортименте, указанном в Приложении № 1 к настоящему Контракту. Поставка нефтепродуктов осуществляется с момента заключения контракта, но не ранее 01.09.2018 по 31.12.2018 г. Согласно п.5.1 контракта поставка товара осуществляется путем постепенной выборки заказчиком необходимого количества товара по мере возникновения потребности заказчика через топливораздаточные колонки на АЗС, список которых указан в Приложении № 2 к настоящему контракту. Заказчик получает товар с использованием карты в порядке, установленном регламентом поставщика. Заказчик вправе ознакомиться с документами, подтверждающими качество отпускаемого товара. Пунктом 5.3 контракта предусмотрено, что не позднее 5 (пяти) рабочих дней месяца, следующего за отчетным, поставщик передает заказчику следующие отчетные документы: счет (или) счет-фактуру (универсально передаточный документ); товарную накладную (или) акт приема-передачи; отчет (реестр операций по картам). Поставщик обязан направить предусмотренные настоящим пунктом отчетные документы по фактическому месту нахождения заказчика посредством электронной почты или факсимильной связи с последующим направлением оригиналов. После получения от поставщика отчетных документов заказчик сверяет данные отчета, представленные поставщиком (реестра операций по картам), с данными отчетов водителей автотранспорта и приложенных к нему чеков терминалов АЗС. Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным: №ПР00-042473 от 31.10.2018 на сумму 77 980 руб., № ПР00-046564 от 30.11.2018 на сумму 77 980 руб., № ПР00-049103 от 31.12.2018 на сумму 77 980 руб. (л.д. 36,40,44). Также истцом представлены в материалы дела счета - фактуры №ПР00-042473 от 31.10.2018 на сумму 77 980 руб., № ПР00-046564 от 30.11.2018 на сумму 77 980 руб., № ПР00-049103 от 31.12.2018 на сумму 77 980 руб. (л.д.37,41,45). Всего товара поставлено на сумму 233 940 руб. Указанные товарные накладные и счета - фактуры имеют указание на наименование товара, количество, стоимость единицы товара и общую сумму переданного товара ответчику, реквизиты и местонахождение поставщика и грузополучателя, однако на них отсутствует подпись представителя ответчика и печать организации. Согласно п. 3.1 контракта оплата по настоящему контракту производится за счет внебюджетных средств (средства ОМС) путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем контракте, за товар, фактически поставленный в отчетном периоде, на основании представленных поставщиком документов в соответствии с пунктом 5.3 настоящего контракта, в течение 10 (десяти) рабочих дней после их подписания заказчиком при условии отсутствия у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара. Истец выставил ответчику счета на оплату поставленного товара на сумму 233 940 руб. (л.д. 38,42,46). Ответчик оплату товара не произвел, задолженность за поставленный товар составила 233 940 руб. На основании договора №0137200001218003222-0155231-01 от 22 августа 2018 года истец изготовил и передал 29 августа 2018 года ответчику семь карт ЕКА, данный факт подтверждается подписанным обеими сторонами актом приема передачи карт (л.д. 48). Истцом также в материалы дела представлены отчеты по обслуживанию клиента (реестр операций по топливным картам) 01.10.2018 по 31.12.2018 (л.д. 39,43,47). В целях урегулирования спора общество с ограниченной ответственностью "ЕКА-Процессинг" направило в адрес государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Износковского района" претензии №02-ЕП-195 от 25.01.2019 и №02-ЕП-477 от 12.20.2019 (л.д.60-65). Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи. В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела. В процессе рассмотрения дела ответчик полностью оплатил задолженность, что подтверждается платежными поручениями №537 от 22.05.2019, №538 от 21.05.2019, №539 от 21.05.2019. В связи с чем истец отказался в данной части от исковых требований. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за периоды с 23.11.2018 по 13.03.2019 в размере 4 860 руб. 10 коп. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктами 6.11-6.13 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик (исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявлял. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки основано на законе и договоре. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. В связи с изложенным, требования истца о взыскании пени за периоды с 23.11.2018 по 13.03.2019 в размере 4 860 руб. 10 коп подлежат удовлетворению. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Ответчик 21 мая 2019 года погасил задолженность в сумме 233 940 руб., следовательно днем фактического исполнения обязательства следует считать 21 мая 2019 года. На основании чего истцом заявлено требование о взыскание с ответчика пени с 14.03.2019 по 21.05.2019 в размере 4 169 руб. 98 коп. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявлял. Суд считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика полностью в сумме 7 776 руб. В части уточнения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Производство по делу в части взыскании задолженности в сумме 233 940 руб. прекратить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Износковского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕКА-Процессинг" пени за период с 23.11.2018 по 13.03.2019 в размере 4 860 руб. 10 коп., пени за период с 14.03.2019 по 21.05.2019 в размере 4 169 руб. 98 коп., всего 9 030 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 776 руб. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Износковского района" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Н.Н. Смирнова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО ЕКА-Процессинг (ИНН: 7704211353) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА ИЗНОСКОВСКОГО РАЙОНА (ИНН: 4008001966) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |