Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А42-4161/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-4161/2020

26.06.2020

Резолютивная часть решения принята 23.06.2020.

Полный текст решения изготовлен 26.06.2020.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Востряков К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудовой М.Д., без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НЕРПА» (ул. ВАЛЕНТИНА БИРЮКОВА, д. 25, оф.77, г. СНЕЖНОГОРСК, обл. МУРМАНСКАЯ, 184680, ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (ул. Мира, д. 5/4, г. Снежногорск, Мурманская область, 184682, ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании 15 539 673,43 рубля

при участии в заседании представителей:

от истца, ответчика – не участвуют, извещены, ходатайства;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НЕРПА» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (далее – ответчик) о взыскании 15 539 673,43 рублей, из которых 14 294 315,10 рубля по договору по организации предоставления услуг по содержанию и текущему ремонту тепловых пунктов, внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, систем отопления общего имущества многоквартирного дома ЗАТО Александровск г. Снежногорск от 01.01.2017 № 7 за период с сентября по декабрь 2017 года, по договорам по организации предоставления услуг по содержанию и текущему ремонту тепловых пунктов, внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, систем водоотведения, систем отопления общего имущества многоквартирного дома ЗАТО Александровск г. Снежногорск от 01.01.2018 № 5 за период с ноября по декабрь 2018 года, от 01.01.2019 № 1 за период июнь, август – декабрь 2019 года, 1 245 358,33 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 25.10.2017 по 10.04.2020, с 30.11.2018 по 10.04.2020, с 25.07.2019 по 10.04.2020.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Истец и ответчик в судебное заседание полномочных представителей не направили, считаются извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

22.06.2020 от ответчика поступил отзыв, в котором он признал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

23.06.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание.

Поскольку от сторон возражений не поступило, суд открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по представленным в дело материалам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017, 01.01.2018 между ООО «Комфорт» (исполнителем, переименован в ООО «НЕРПА») и ответчиком (Заказчиком) заключены договоры по организации предоставления услуг по содержанию и текущему ремонту тепловых пунктов, внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, (систем водоотведения), систем отопления общего имущества многоквартирного дома ЗАТО Александровск г. Снежногорск № 7, № 5, № 1 (далее – договоры, договоры № 7, № 5, № 1), предметом которого является организация оказания слуг Потребителям по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а именно: внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения; систем отопления, водоотведения (договоры №№ 5, 1), тепловых пунктов, систем вентиляции, полотенцесушителей, присоединенных к центральному отоплению и работающих по самостоятельному кольцу, находящихся внутри зданий жилищного фонда г. Снежногорск, а Заказчик в свою очередь обязуется от своего имени производить начисление, расчет, перерасчет, и прием платежей от Потребителей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома жилищного фонда, а также организовать оплату предоставляемых услуг в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (пункты 2.1. договоров).

Состав и объем услуг определяется Сторонами в соответствии с адресным списком жилых домов (Приложение № 3), графиком технического обслуживания и текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов (Приложение №№ 4, 5), и регулируются действующими нормативными документами (пункты 2.2. договора).

Расчетная стоимость работ Исполнителя определена на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 2) и составляет 20 842 893,29 рубля с учетом дополнительного соглашения от 01.12.2017 № 5 к договору № 7; 16 162 707,49 рубля с учетом дополнительного соглашения от 01.12.2018 № 3 к договору № 5; 116 064 171,52 рубля с учетом дополнительного соглашения от 01.12.2019 № 1 к договору № 1.

Оплата услуг производится Заказчиком по мере возмещения затрат Потребителями, начиная с 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Начисление и выставление счетов Потребителям за предоставленные услуги в соответствии с настоящим договором, производится ежемесячно в размере 1/12 от стоимости настоящего договора (пункты 4.2. договоров).

Основанием для оплаты работ является акт приема выполненных работ, подписанный обеими сторонами. Сроком исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления средств на расчетный счет Исполнителя (пункты 4.3. договоров).

Оплата работ по техническому обслуживанию производится по счету-фактуре, оформленному на основании акта выполненных работ, исходя из суммы расходов, путем ежемесячного финансирования при отсутствии замечаний к качеству выполненных работ. Выполнение фактических работ по техническому обслуживанию квартир, подвалов, чердаков подтверждается актами выполненных работ при обследовании. Оплата работ по текущему ремонту – на основании акта выполненных работ по сметам фактических затрат в пределах выделенных средств (пункты 4.4. договоров).

Срок действия договоров установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункты 8.1. договоров).

Оказав услуги, истец выставил к оплате счета фактуры за период с сентября по декабрь 2017 года (по договору № 7), задолженность по которым составила 5 236 850,58 рубля; за период с ноября по декабрь 2018 года (по договору № 5), задолженность по которым составила 2 608 562,36 рубля; за период июнь, август-декабрь 2019 года (по договору № 1), задолженность по которым составила 6 448 902,16 рубля, всего 14 294 315,10 рубля.

Задолженность в размере 14 294 315,10 рубля подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (т.д. 2-5), а также актами сверок взаимных расчетов (т.д. 5, л.д. 37-42).

Претензии от 21.10.2019 №№ 88, 724,725, врученные ответчику 21.10.2019, оставлены им без ответа и удовлетворения.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 25.10.2017 по 10.04.2020, с 30.11.2018 по 10.04.2020, с 25.07.2019 по 10.04.2020 в общем размере 1 245 358,33 рубля.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования не оспариваются ответчиком и признается им в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных истцом обстоятельств и исковых требований судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 14 294 315,10 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245 358,33 рубля является правомерным, соответствующим статьям 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 24.04.2020 № 402 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 100 698 рублей.

Вместе с тем с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30 119 рублей, а 70 579 рублей государственной пошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вьюжный" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нерпа" задолженность в размере 14 294 315,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245 358,33 рублей, судебные расходы в размере 30 119 рублей, а всего 15 569 792,43 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нерпа" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 402 от 24.04.2020 в размере 70 579 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья К.А. Востряков