Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А56-25695/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25695/2017
18 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: "Банк город" (Акционерное общество) (адрес: 115280, Москва, пр. Автозаводский 1-й, д. 4, корп. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.01.1994);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Консалт" (адрес: 199004, Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 20/17, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.09.2008);

об обязании

при участии

- от истца: ФИО2 (по дов. от 77 АВ 3347871 от 11.03.2017)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

"Банк город" (Акционерное общество) (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Консалт" (далее – Ответчик, Общество) об обязании ликвидатора Общества включить требования Истца № 235-П-Юл от 10.10.2012 в размере 12 176 682 руб. 25 коп. в промежуточный ликвидационный баланс.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом (Банк) и ООО «Региональная лизинговая компания «XXI ВЕК» (Заемщик) был заключен Кредитный договор № 235-П-Юл от 10.10.2012 (далее – Договор) по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., а Заемщик обязуется в соответствии с Договором возвратить сумму кредита, уплатить на нее проценты и выполнить иные обязательства.

Во исполнение условий Договора Банк предоставил денежные средства в размере 10 000 000 руб.

Между Банком и Ответчиком был заключен договор поручительства № 235-п-Юл от 10.10.2012 по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с ООО «Региональная лизинговая компания «XXI ВЕК».

Заемщиком нарушены условия Договора. Поручителем обязательство Заемщика не исполнено.

Участниками Общества принято решение о ликвидации Общества и назначен ликвидатор ФИО3. В Единый государственный реестр внесены сведения о начале процедуры ликвидации.

Истец направил Обществу требование кредитора, ответа на требование не получил, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 3, 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Общества.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Обязать ликвидатора ООО «Транс Консалт» включить требования «Банк Город» (акционерное общество) № 235-П-Юл от 10.10.2012 в размере 12 176 682 руб. 25 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Транс Консалт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс Консалт" в пользу "Банк город" (Акционерное общество) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.