Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А21-5887/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«30» мая 2019 года

Дело № А21-5887/2019

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПромПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам за период с 1 по 4 квартал 2018 года, с 01.01.2019 по 24.01.2019 в размере 69 333,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 773 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности, по паспорту;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Ассоциация Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, АНП «СРО «ССКО») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПромПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «СтройПромПлюс», ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам за период с 1 по 4 квартал 2018 года, с 01.01.2019 по 24.01.2019 в размере 69 333,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 773 руб.

Сведения о времени и месте судебного заседания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на заявление, иных доказательств не представил. Копии определения суда о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленные ответчику по юридическому и почтовому адресам, получены ответчиком 24.05.2019 согласно почтовым отправлениям № 23603535796137 и № 23603535796120 соответственно.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, при отсутствии возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Протокольным определением суда от 29.05.2019 завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание первой инстанции.

Судебное заседание проведено в порядке статье 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, указав на изложенные в нем доводы и представленные доказательства, дала пояснения по основаниям начисления членских взносов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации от 20.03.2019 № 00000275 решением Правления АНП «СРО «ССКО» от 03.03.2017 № 6 ответчик был принят в члены СРО. Решение вступило в силу 03.03.2017.

Решением Правления АНП «СРО «ССКО» от 25.01.2019 ответчик исключен из членов СРО, в связи с допущением нарушений требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, а также требований внутренних документов Ассоциации.

Поскольку ответчик не оплатил регулярные членские взносы за период с 1 по 4 квартал 2018 года, с 01.01.2019 по 24.01.2019 в сумме 69 333,33 руб., ему была направлена претензия от 31.01.2019 исх. № 217 об уплате задолженности по членским взносам, оставленная им без удовлетворения. Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Пунктом 3.8.5 Устава АНП «СРО «ССКО» предусмотрена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать взнос в компенсационный фонд, регулярные и единовременные взносы в порядке, установленном Уставом и внутренними документами Партнерства, утвержденными Общим собранием членов Партнерства.

Порядок уплаты членских взносов в АНП «СРО «ССКО» установлен Положением о членстве в АНП «СРО «ССКО», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов утвержденным решением общего собрания членов АНП «СРО «ССКО» от 14.06.2017 № 02. Положение предусматривает два вида платежей: вступительный взнос и регулярные членские взносы.

Разделом 9 Положения определен размер, сроки и порядок уплаты регулярных членских взносов. Регулярные членские взносы составляют 16 250 руб., уплачиваются поквартально не позднее 20 числа первого месяца квартала, за который оплачивается взнос.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность по уплате членских взносов за период с 1 по 4 квартал 2018 года (16 250 х 4) составляет 65 000 руб., за период с 01.01.2019 по 24.01.2019 – 4 333,33 руб., а всего 69 333,33 руб. Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату судебного заседания ответчиком в суд не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование исковых требований, и свидетельствующие о погашении задолженности, расчет задолженности не оспорен, исковое требование о взыскании задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в возмещение фактически понесенных истцом расходов по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПромПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 69 333,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 773 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.С. Маркова