Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А75-12448/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12448/2021
21 ноября 2022 года
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения вынесена 14 ноября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации о взыскании убытков,

третьи лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Министерство финансов Российской Федерации,

без участия представителей,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании убытков в размере 125 845 руб.

Решением от 21.02.2022 исковое заявление удовлетворено частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" взысканы убытки, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 85 845 руб., а также судебные расходы в размере 4 775 руб., а всего 90 620 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 решение оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2022 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части взыскания судебных расходов в размере 4 775 руб. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В остальной части решение от 21.02.2022 и постановление от 23.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-12448/2021 оставлены без изменения.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 14.11.2022 в 12 час. 00 мин., судебное заседание назначено на 12 час. 05 мин.

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания уведомлены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Возражения против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании сразу после завершения предварительного судебного заседания не поступили, в связи с чем суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Основанием для обращения в суд с исковым заявлением послужило несение обществом расходов на оказание юридической помощи в связи с рассмотрением Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в отношении общества дела об административном правонарушении.

Как следует из решения от 21.02.2022, суд удовлетворил требования истца частично в размере 85 845 руб. и взыскал судебные расходы в размере 4 775 руб. При этом в решении суда указано, что в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных требований, однако сумма расходов осталась неизменной.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал, что при обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры общество уплатило государственную пошлину в размере 4 775 руб., что соответствует цене иска в 125 845 руб. Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции указал на отнесение на ответчика государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, однако в резолютивной части решения взыскал с ответчика в пользу общества 4 775 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, решение суда подлежит новому рассмотрению исключительно в части определения размера подлежащей взысканию государственной пошлины.

При обращении в суд истец определил размер исковых требований в сумме 125 845 руб., что соответствует государственной пошлине в размере 4 775 руб., которая истцом была уплачена.

Судом исковые требования удовлетворены частично в сумме 85 845 руб.

С учетом требования статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании судебных расходов при частичном удовлетворении иска пропорционально размеру удовлетворенных требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 3 257 руб. 25 коп.

Поскольку решение суда в части основного требования о взыскании убытков постановлением суда кассационной инстанций оставлено без изменений, данные обстоятельства не подлежат повторному рассмотрению и оценке.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" убытки, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 85 845 руб., а также судебные расходы в размере 3 257 руб. 25 коп., а всего 89 102 руб. 25 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяА.Н. Дроздов