Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А65-5618/2020

1645/2020-156510(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Казань Дело № А65-5618/2020

Дата принятия решения – 22 июля 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно- эксплуатационное управление-6», г. Бугульма, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 3 346 109 рублей 52 копеек задолженности за коммунальные услуги, 1 419 211 рублей 70 копеек задолженности за содержание общего имущества,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 20 января 2020 года, ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление-6», г. Бугульма, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 4 998 088 рублей 85 копеек долга, из которых: 3 346 109 рублей 52 копейки задолженность за коммунальные услуги, 1 651 979 рублей 33 копейки задолженность за содержание общего имущества.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика 4 765 321 рубль 22 копейки долга, из которых: задолженность за коммунальные услуги 3 346 109 рублей 52 копейки, задолженность за содержание общего имущества 1 419 211 рублей 70 копеек. Пояснил, что оплата коммунальной услуги производится гражданами через ЕРЦ, средства, поступившие от ответчика, идут на погашение СОИ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзыв и дополнение к отзыву на исковое заявление, в котором ссылается на то, что платежным поручением № 2 от 09 июня 2020 года ответчиком была произведена оплата в размере 89 767 рублей 63 копеек, платежным поручением

№ 3 от 23 июня 2020 года произведена оплата в размере 143 000 рублей, в связи с чем, сумма долга по содержанию общего имущества составляет 1 508 979 рублей 33 копейки.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор № 698 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 февраля 2017 года, по условиям которого организация ВКХ обязана подавать абоненту холодную воду и принимать сточные воды (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора абонент обязан ежемесячно. В срок до последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, производить окончательную оплату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными актами оказанных услуг, счетами-фактурами.

За период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 4 998 088 рублей 85 копеек, из которых: сумма задолженности по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемым ответчиком для предоставления населению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения составляет 3 346 109 рублей 52 копейки, сумма задолженности по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения потребляемые ответчиком для предоставления жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома составляет 1 651 979 рублей.

Ответчик оплату не произвел, направленные истцом претензии № 10-2155 от 21 октября 2019 года, № 10-152 от 20 января 2020 года оставлены без исполнения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 (далее по тексту – Правила № 124), управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг обращается в ресурсоснабжающую

организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги.

Пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 4 765 321 рубль 22 копейки, из них: задолженность за коммунальные услуги 3 346 109 рублей 52 копейки, задолженность за содержание общего имущества 1 419 211 рублей 70 копеек.

Учитывая, что факт поставки воды и прием сточных вод подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в указанном размере ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление-6», г. Бугульма, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4 765 321 рубль 22 копейки долга, из них: задолженность за коммунальные услуги 3 346 109 рублей 52 копейки, задолженность за содержание общего имущества 1 419 211 рублей 70 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление-6», г. Бугульма, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 46 827 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э. А. Королева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2020 5:51:34

Кому выдана Королева Эльмира Анасовна