Решение от 28 октября 2017 г. по делу № А56-42175/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42175/2017
29 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к закрытому акционерному обществу «Уникум» (ИНН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 26 500, 58 руб. долга и пени

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2016;

- от ответчика: отсутствует, извещен.

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Уникум» с требованием

о взыскании 26 500, 58 руб., состоящих из:

22 070, 71 руб. – долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 29.04.2005 № 12-35680/10-АФ;

4 429, 87 руб. – пени за период просрочки с 10.07.2015 по 27.04.2017.

Определением суда от 21.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

23.10.2017 в судебном заседании в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В судебное заседание 23.10.2017 ответчик не явился, о месте и времени спора извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В судебном заседании 23.10.2017 истец заявил об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика:

27 777, 30 руб., состоящих из:

22 070, 71 руб. – долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.06.2015 по 30.09.2016;

5 706, 59 руб. – пени за период просрочки с 10.07.2015 по 20.10.2017.

В соответствии со стать ей 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Истец настаивал на удовлетворении иска.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее:

Между государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» (предприятие по договору, истец – по делу) и закрытым акционерным обществом «Уникум» (абонент по договору, ответчик – по делу) и ОАО «Жилкомсервис № 2» подписан договор № 12-35680/10-АФ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 29.04.2005.

По договору предприятие обязалось обеспечивать абонента через внутренние сети здания водой питьевого качества, принимать через внутренние сети здания в системы канализации предприятия сточные воды абонента,

ОАО «Жилкомсервис № 2» по письменному предложению предприятия, при наличии технической возможности, проводит в присутствии предприятия ограничение и (или) полное прекращение отпуска питьевой воды и (или) приема сточных вод абоненту, нарушившему сроки оплаты платежных документов,

Абонент обязался производить оплату предприятию за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2 договора отпуск абоненту, расположенному по адресу: Рубинштейна, дом 12 лит. А, пом. 10Н воды питьевого качества и прием от него сточных вод производится из системы водоснабжения в систему канализации предприятия через внутренние сети здания, расположенного по адресу: ул. Рубинштейна, дом 12. Отпуск абоненту воды питьевого качества и прием от него сточных вод производится для объекта недвижимости, принадлежащего абоненту на праве договора аренды № 10-А192203 от 18.09.2001.

Расчеты по договору определены в разделе 5.

Расчетный период по договору – календарный месяц.

Расчеты производятся по тарифам, определяемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга путем выставления предприятием платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета абонента на расчетный счет, указанный предприятием соответствующих денежных сумм в безакцептном порядке.

При неоплате абонентом платежного требования по истечении десяти дней с момента выставления в банк-эмитент, предприятие в момент подтверждения оплаты начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя ил размера процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ и действующей на день оплаты абонентом платежного требования или его соответствующей части.

Стоимость услуг водопотребления, и водоотведения в период 01.06.2015 по 30.09.2016 составила 22 070, 71 руб. согласно счетам-фактурам №№ 3356800125 –3356800140.

Тарифы на питьевую воду, техническую воду и водоотведение ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на территории Санкт-Петербурга на 2016-2020 годы утверждены Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2015 № 379-р (ред. 19.12.2016) «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду и водоотведение ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на территории Санкт-Петербурга на 2016-2020 годы».

При расчете для ответчика применены действующие в спорный период утвержденные тарифы.

Истец направил ответчику претензию. Поскольку в добровольном порядке долг и пени не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон вытекают из договора № 12-35680/10-АФ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 29.04.2005, и к ним подлежат применению положения параграфа 6 (Энергоснабжение) главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На отношения сторон, связанные со снабжением через присоединенную сеть водой в соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ распространяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По расчету истца сумма основного долга составила 22 070, 71 руб.

Факт оказания истцом в период с 01.06.2015 по 30.09.2016 объемов услуг водоснабжения и водоотведения ответчику подтверждается материалами дела. Ответчик не оспаривает данный факт. Доказательства оплаты долга не представил.

Истец заявил о взыскании неустойки в сумме 5 706, 59 руб. за период просрочки с 10.07.2015 по 20.10.2017, применив при этом ставку рефинансирования 8,5% с долей 1/130.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6.2. статьи 13, частью 6.2. статьи 14 Федерального закона N ФЗ-416 «О водоснабжении и водоотведении» абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение (водоотведение), пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен.

Начало периода просрочки определено по истечении срока, указанного в разделе

5 договора.

Ставка рефинансирования 8,5% действует на день вынесения настоящего решения, что соответствует разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), вопрос № 3. Данная ставка применена в расчете истцом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по делу.

Истцом оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 2846 от 08.06.2017.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уникум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

27 777, 30 руб., состоящих из:

22 070, 71 руб. – долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.06.2015 по 30.09.2016;

5 706, 59 руб. – пени за период просрочки с 10.07.2015 по 20.10.2017,

а также 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.