Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А22-137/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Элиста

26 апреля 2021 года Дело № А22–137/2021

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Витимэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 38237 руб. 24 коп.,

установил:

Акционерное общество «Витимэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 25.06.2020 № 4203-Ц-20 в размере 37960 руб. 85 коп., пени в размере 276 руб. 39 коп.

В ходе производства по делу от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступили уточнения исковых требований. В итоге истец просил суд взыскать в его пользу пени в сумме 276 руб. 39 коп., расходы по госпошлине.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточненные исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебном заседании не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не направил.

В силу части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, в котором указывается, в частности время и место проведения судебного заседания в суде первой инстанции.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

При отсутствии от участвующих в деле лиц возражений суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Витимэнергосбыт» и АО «Центр финансовых расчетов» (далее - АО «ЦФР») был заключен договор комиссии, в силу которого Комиссионер обязуется по поручению и за счет Комитента совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии (мощности) участникам оптового рынка в соответствии с договором присоединения и Регламентами оптового рынка.

В случае неисполнения покупателем обязательств по оплате электроэнергии (мощности), комиссионер по требованию комитента обязан передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (ст. 382-386, 388, 389 ГК РФ).

25 июня 2020 года, 23 сентября 2020 года между АО «Витимэнергосбыт» и ОАО «ЦФР» был заключен договор № 4203-Ц-20, 4218-Ц-20, 6648-Ц-20, 6644-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требования к должнику АО «Калмэнергосбыт» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли- продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0073-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 в следующих расчетных периодах: март, апрель май, июнь 2020 года.

О состоявшейся уступке Ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Задолженность, переданная по договору цессии, составляет 37960,85 рублей.

Пени за просрочку оплаты, согласно справке о размере задолженности составила 276,39 рублей.

На оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия продажи электрической энергии (мощности) и оказания услуг, перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются «Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 г. № 1172.

В соответствии с Правилами, организации становятся субъектами оптового рынка при условии заключения ими договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, сторонами которого, помимо субъекта, также являются НП «Совет рынка», ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии, ОАО «Центр финансовых расчетов», ОАО «Федеральная сетевая компания», ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы».

Договором о присоединении регулируется практически весь комплекс отношений участников оптового рынка, связанный с обращением электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, в том числе права и обязанности сторон; содержание и порядок оказания услуг, предоставляемых администратором торговой системы; виды договоров, заключение которых необходимо для обеспечения купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, в том числе стандартные формы договоров купли-продажи, договоров комиссии и т.п.

В соответствии со ст.33 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», п.7.1. договора о присоединении в рамках функционирования торговой системы оптового рынка, а также Правилами оптового рынка и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке, Коммерческий оператор оказывает участнику оптового рынка услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке услугами, в т.ч. определение для участников оптового рынка объемов (количества) и стоимости покупки/продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы, эл.энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, а также объемов (количества) и стоимости покупки/продажи мощности.

16.12.2020 в адрес Ответчика была направлена претензия, с требованием добровольно исполнить обязательство и оплатить задолженность в течении 30 дней с момента получения данной претензии.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора цессии относится определение субъективного обязательственного права, которое подлежит передаче.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Кодекса).

По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по Договору не выполнил, приняв от истца электрическую энергию и мощность в обусловленных объемах, оплату в сроки и размерах, предусмотренных Договором, не произвел в полном объеме, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представил.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что факт наличия задолженности по пени в сумме 276 руб. 39 коп. подтверждается материалами дела, задолженность ответчиком не погашена, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Витимэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Витимэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 276 руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб., всего – 2276 руб. 39 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Джамбинова Л.Б.