Резолютивная часть решения от 12 февраля 2018 г. по делу № А32-22518/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-22518/2014

12.02.2018

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена в судебном заседании 17.01.2018

Мотивированное дополнительное решение изготовлено 12.02.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «ВЕГАС», п. Индустриальный, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>),

к предпринимателю ФИО2, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>),

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

Третье лицо ФИО3, г. Краснодар,

об установлении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности, обязании погасить запись государственной регистрации права собственности, а также обязании снять с кадастрового учета земельный участок.

в отсутствие представителей

ООО «ФИРМА «ВЕГАС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края и просит с учетом изменения предмета требований в окончательной редакции:

1. Установить границы земельного участка, расположенного под имущественным комплексом «Фруктохранилище», принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ВЕГАС» по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, пгт. Индустриальный в следующих границах:

Номер точки

X
Y

1
485573,59

1388463,48

2
485579,04

1388463,97

3
485588,19

1388460,43

4
485622,58

1388461,95

5
485675,62

1388460,51

6
485675,16

1388467,13

7
485688,38

1388468,70

8
485688,83

1388451,70

9
485725,43

1388451,63

10

485730,44

1388447,36

11

485739,96

1388448,33

12

485740,35

1388432,76

13

485731,01

1388431,59

14

485710,92

1388417,82

15

485703,64

1388404,20

16

485713,44

1388169,24

17

485713,52

1388166,89

18

485581,68

1388162,38

19

485574,83

1388414,56

2. Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 2142 кв.м., земли населенных пунктов - для ИЖС по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, <...>, кадастровый номер: 23:43:0125024:405 отсутствующим.

3. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить запись государственной регистрации права собственности 23-23-01/910/2010-365 от 21.02.2011г.

4. Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок по адресу; РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, <...>, кадастровый номер: 23:43:0125024:405.

Решением от 05.04.2016 требования удовлетворены в части.

При этом в решении судом не рассмотрено требование истца о взыскании судебных расходов. Для принятия дополнительного решения в указанной части, суд назначил судебное заседание.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.07.2017 решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований отменено, в указанной части истцу в иске отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

То есть по итогам рассмотрения дела истцу в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенного требования.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Требование о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М. М. Данько