Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А52-1877/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1877/2023
город Псков
16 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Райэнергоремонт» Великолукского района (адрес: 182150, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (адрес: 182105, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 901 824 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: конкурсный управляющий МУП «Райэнергоремонт» Великолукского района ФИО2; ФИО3 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Райэнергоремонт» Великолукского района обратилось в Арбитражный суд Псковской области (далее – истец, МУП «Райэнергоремонт» Великолукского района) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (далее – ответчик) о взыскании 4 901 824 руб. 62 коп. задолженности за фактически полученную в сентябре 2022 года – феврале 2023 года теплоэнергию по договорам на поставку тепловой энергии в горячей воде от 18.02.2022 № 15-т/22 и от 09.01.2023 № 12-т/23.

Определением суда от 10.04.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.05.2023.

До начала судебного заседания от сторон возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание суда первой инстанции не поступило.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.

В судебном заседании представители истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил следующее.

Между муниципальным унитарным предприятием «Райэнергоремонт» Великолукского района Псковской области (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (Абонент) заключены договоры на поставку тепловой энергии в горячей воде от 18.02.2022 № 15-т/22, от 09.01.2023 № 12-т/23 (далее - Договоры), по условиям которых «Абонент» поручает, а «Поставщик» принимает на себя обязанности по поставке тепловой энергии в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения зданий ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» в д. Золотково (больница, поликлиника), д. Переслегино (медпункт), д. Булынино (медпункт), д. Поречье (амбулатория), д. Борки (медпункт) <...>(ФАП) (п. 1.1 Договоров). Начало отопительного сезона с 1 октября, окончание - 30 апреля. При необходимости дата начала или окончания отопительного сезона могут быть изменены постановлением Администрации Великолукского района (п. 1.2 Договоров).

Согласно пункту 1.3 Договор от 18.02.2022 № 15-т/22 «Поставщик» обязуется отпустить «Абоненту» тепловую энергию в соответствии с ориентировочным планом теплопотребления (приложение №1 к договору) в период с 01 января 2022 по 31 декабря 2022 года, с максимумом тепловой нагрузки:

на отопление - 0,835020 Гкал/час, в том числе: поликлиника-0,2049 Гкал/час, пристройка к поликлинике - 0,119 Гкал/час, стационар - 0,2091 Гкал/час, хозблок с прачечной и гаражами - 0,205 Гкал/час; медпункт д. Переслегино - 0,045 Гкал/час, медпункт д. Булынино - 0.0031 Гкал/час, медпункт д. Поречье – 0,03315 Гкал/час, медпункт д.Борки - 0,01177 Гкал/час, ФАП <...> - 0,004 Гкал/час.

на ГВС - 0,25848 Гкал./час, в том числе: поликлиника-0,03174 Гкал/час, пристройка к поликлинике - 0,02814 Гкал/час, стационар - 0,0786 Гкал/час, хозблок с прачечной и гаражами - 0,12 Гкал/час.

Согласно пункту 1.3 Договора от 09.01.2023 № 12-т/23 «Поставщик» обязуется отпустить «Абоненту» тепловую энергию в соответствии с ориентировочным планом теплопотребления (приложение №1 к договору) в период в период 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, с максимумом тепловой нагрузки:

на отопление - 0,809690 Гкал/час, в том числе: поликлиника-0,2049 Гкал/час, пристройка к поликлинике - 0,119 Гкал/час, стационар - 0,2091 Гкал/час, хозблок с прачечной и гаражами - 0,205 Гкал/час; медпункт д. Переслегино - 0,01967 Гкал/час, медпункт д. Булынино - 0.0031 Гкал/час, медпункт д. Поречье – 0,03315 Гкал/час, медпункт д.Борки - 0,01177 Гкал/час, ФАП <...> - 0,004 Гкал/час.

на ГВС - 0,25848 Гкал./час, в том числе: поликлиника-0,03174 Гкал/час, пристройка к поликлинике - 0,02814 Гкал/час, стационар - 0,0786 Гкал/час, хозблок с прачечной и гаражами - 0,12 Гкал/час.

В разделе 2 договоров стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты.

В соответствии с пунктом 2.3 Договоров расчет производится по фактически отпущенному количеству тепловой энергии в 10-тидневный срок с момента поступления платежных документов.

Учет количества потребленной энергии определен в разделе 4 Договоров.

В рамках договорных обязательств истец, для расчетов за поставленную в сентябре 2022 года – феврале 2023 года тепловую энергию по договорам на поставку тепловой энергии в горячей воде, выставил акты от 30.09.2022 № 195 на сумму 311 168 руб. 01 коп., от 31.10.2022 № 211 на сумму 662 771 руб. 78 коп., от 30.11.2022 № 250 на сумму 864 124 руб. 43 коп., от 30.12.2022 № 281 на сумму 1 038 909 руб. 62 коп, от 31.01.2023 № 16 на сумму 1 144 424 руб. 33 коп., от 28.02.2023 № 44 на сумму 1 034 533 руб. 00 коп., а всего на сумму 5 055 931 руб. 17 коп.

В свою очередь, ответчик взятые на себя договорные обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии в горячей воде в спорный период надлежащим образом не исполнил.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялись претензии от20.12.2022 и 07.03.2023 о необходимости погашения задолженности.

В ответ на претензии ответчик направил письма от 18.01.2023 № 252, от 17.03.2023 № 1381, в которых сослался на временные финансовые трудности, обязался включить в график погашения задолженности и оплатить задолженность в ближайшее время.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2022 по 27.03.2022, согласно которому задолженность ответчика пред истцом составила 4 901 824 руб. 62 коп.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке взятых на себя обязательств по договорам, а также требований претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Истец в спорный период являлся ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии, в том числе ответчику. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком и подтверждено представленными доказательствами.

Требования по иску основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии в горячей воде, которые вытекают из положений договоров на поставку тепловой энергии в горячей воде от 18.02.2022 № 15-т/22, от 09.01.2023 № 12-т/23.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в период с в сентябре 2022 года – феврале 2023 года, а также наличие задолженности по ее оплате в сумме 4 901 824 руб. 62 коп., ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами за спорный период и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2022 по 27.03.2022.

Расчет основного долга ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, приведенным в пунктах 2, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 АПК РФ).

Ответчик не представил в порядке статьи 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 4901824 руб. 62 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 47 509 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Райэнергоремонт» Великолукского района задолженность в размере 4 901 824 руб. 62 коп.; взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47509 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Райэнергоремонт» Великолукского района задолженность в размере 4901824 руб. 62 коп.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47509 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья А.Ю. Тарасова