Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А53-15765/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15765/19
11 февраля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эласт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Эласт плюс», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании солидарно 60 774,72 руб. задолженности по договору на отпуск воды от 25.09.2009 №7571 (с учетом уточнения).

Истец, извещенный надлежащим оюразом о месте и времени рассмотрения дела, в судбное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили отзывы на иск.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Эласт плюс» (абонент) и муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» (предприятие ВКХ) заключен договор N 7571 от 25.09.2009 на отпуск воды, в соответствии с п. 1.1. которого предприятие ВКХ обязуется оказать абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с условиями настоящего договора, а абонент обязуется их принять и оплатить.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора предприятие ВКХ обязалось обеспечивать питьевой водой абонента в размере установленного лимита в количестве- 5.53м3/мес., 66,5 м3/год, для субабонентов - 459 м3/мес., 5508,9 м3/год, поддерживать в точках присоединения к питьевым водопроводным сетям предприятия ВКХ давление 1,5 атм.

В соответствии с п. 8.. договора абонент на момент заключения договора имеет субабонентов, в том числе ИП ФИО2.

В соответствии с разделом 2 договора абонент обязан, в том числе:

соблюдать лимиты и режим отпуска питьевой воды, а также нормативные расходы потребления услуг по объектам абонента;

контролировать лимит использования воды субабонентами;

иметь приборы учета потребляемой воды. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляется за счет абонента. Узел учета должен соответствовать нормативным требованиям. Абонент обеспечивает сохранность и исправность приборов и устройств, предусмотренных в настоящем пункте;

извещать предприятие ВКХ о неисправностях, водомеров, производить их замену в срок не более 30 дней;

производить поверку водомеров согласно паспорта завода-изготовителя. В случае несвоевременной поверки водомеры считаются неисправными, и не являются коммерческими для расчета, а количество потребляемой воды и сброшенных сточных вод исчисляется по пропускной способности водопроводного ввода;

выполнять предписания предприятия ВКХ по замене водомеров, неисправных задвижек на обводных линиях;

обеспечивать беспрепятственный доступ работникам предприятия ВКХ к приборам учета для осуществления контролирующих функций и к колодцам для проведения плановых и аварийных работ на сетях;

сообщать предприятию ВКХ наименование, платежные и почтовые реквизиты, условия водоснабжения и водоотведения в случае их изменения в семидневный срок;

по итогам квартала, на основании платежных документов, абонент и предприятие ВКХ производят сверку взаиморасчетов за предоставленные услуги;

при смене собственника водопроводных сетей известить об этом предприятие ВКХ за семь дней и произвести полный расчет за потребленную воду.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что учет количества израсходованной воды производится по показаниям водомера питьевой воды, установленного по адресу: пер. Вокзальный, СВ-25 №01983 в промежуточном колодце с учетом 6% потерь.

Расчет платы по показаниям приборов учета производится после принятия их в работу с оформлением акта.

Объем израсходованной воды для абонента и субабонентов рассчитывается исходя из водомеров, установленных у абонента и субабонентов и при наличии разницы объемов от общего водомера распределяется в процентном отношении к объемам потребленной воды по индивидуальным приборам учета.

За расчетные принимаются показания водомеров на 15 число текущего месяца (п.3.3. договора).

Расчеты за оказанные абоненту услуги, производятся по действующим тарифам в размере:12 руб.10 коп. без НДС - за 1 м3 отпущенной питьевой воды. В случае изменения тарифов они являются неотъемлемой частью настоящего договора и доводятся до абонента предприятием ВКХ за 5 дней до их ввода в действие через средства массовой информации (п.4.1. договора)

Цена Договора на момент заключения составляет: 200 руб. 73 коп. без НДС., для субабонентов 16 661 руб. 70 коп. без НДС (п.4.2 договора).

Согласно пункту 4.3. договора абонент обязан оплатить услуги за отпущенную питьевую воду авансом в размере 70% от суммы начисления за фактически потребленные услуги предыдущего месяца.

Окончательный расчет за оказанные услуги производится абонентом в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным с учетом фактических объемов потребления за минусом аванса. Расчетный период определяется как текущий календарный месяц (п.4.4. договора).

Срок действия договора установлен пунктом 6.1 – с 25.09.2009 по 31.12.2009. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (п.6.2.).

14.10.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Эласт плюс» (абонент), муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» (предприятие ВКХ) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субабонент) заключено дополнительное соглашение к договору № 7571 на отпуск воды от 25.09.2009, предметом которого являются расчеты за отпуск воды, осуществляемые на основании п.76 правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, непосредственно между субабонентом и предприятием ВКХ.

В соответствии с п.4. соглашения расчеты осуществляются субабонентом непосредственно с предприятием ВХК по действующим тарифам.

Расчетный период определяется в один календарный месяц (с 15 числа предыдущего месяца до 15 числа текущего месяца).

Соглашение вступает в силу 25.09.2009 и действует до окончания срока действия договора или до заключения нового соглашения в письменной форме (п.7 соглашения).

14.10.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Эласт плюс» (абонент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субабонент) заключен договор на совместное обслуживание водопроводных сетей, в соответствии с которым абонент передает для нужд субабонента через свой трубопровод питьевую воду, а в сети канализации принимает от субабонента сточную воду, соответственно поставляемую и принимаемую МУП « Водопроводно-канализационное хозяйство» (МУП «ВКХ»). Субабонент» организует учет потребленной питьевой воды, своевременно и в полном объеме производит оплату потребленной питьевой воды и услуг по отведению сточных вод непосредственно поставщику - МУП «ВКХ», на основании представляемой МУП «ВКХ» с чета-фактуры (п.п.1.1., 1.2. договора).

Абонент обязан пропускать питьевую воду в объеме установленного МУП «ВКХ» лимита для субабонента 294 куб.м. в месяц, 3526 куб.м. в год (п.2.1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена за 1 куб.м. потребляемой и сбрасываемой субабонентом воды устанавливается МУП «ВКХ». Потребленная и сбрасываемая вода оплачивается субабонентом в соответствии с дополнительным 3-х сторонним соглашением между МУП «ВКХ», абонентоми субабонентом на расчетный счет МУП «ВКХ» на расчетный счет МУП «ВКХ».

Субабонент обязан ежемесячно 17 числа передавать абоненту показания прибора учета расхода воды и произвести оплату в течение 10 дней со дня получения МУП «ВКХ» счета-фактуры.

Истцом за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года ИП Запорожец С.Б. через трубопроводную сеть ООО «Эласт плюс» оказаны услуги по холодному водоснабжению в объеме 2 557,80 м3 на сумму 66 388,07 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, актом сверки расчетов по состоянию на 21.05.2019.

С учетом частичной оплаты услуг, задолженность ИП Запорожец С.Б. за указанный период за услуги водоснабжения составляет 60 774,72 руб. (66 388,07-5613,35 руб.), данная задолженность до настоящего времени не погашена.

Истцом были выставлены счета-фактуры на оплату задолженности за спорный период на сумму 60 774,72 руб.

Истцом в адрес предпринимателя и общества направлены претензии с требованием об оплате имеющейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Эласт плюс» (абонент), муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» договор от 25.09.2009 на отпуск воды является договором энергоснабжения, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетические сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (далее Правила N 167) отпуск (получение) питьевой воды осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" от 12.02.1999 N 167, регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и канализации населенных пунктов. Настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населенные пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы. Порядок пользования системами водоснабжения в чрезвычайных ситуациях определяется требованиями ГОСТов, а также инструкциями по подготовке и работе систем хозяйственно-питьевого водоснабжения в чрезвычайных ситуациях (п. 4 Правил).

В соответствии с пунктом 1.1. договора предметом договора является отпуск (получение) питьевой воды абоненту, и оплата абонентом предприятию за потребленную питьевую воду, сброшенные сточные воды.

Согласно пункту 8.2 договора абонент на момент заключения договора имел субабонентов, в том числе ИП Запорожец С.Б.

Факт оказания муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» (далее - МУП «ВКХ») обществу с ограниченной ответственностью «Эласт плюс» услуг по водоснабжению в соответствии с условиями договора N 7571 от 25.09.2009 в период с мая 2016 по ноябрь 2016 для субабонента ИП Запорожец С.Б. подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами оказанных услуг, актом сверки расчетов по договору от 21.05.2019, подписанному ООО «Эласт плюс» и истцом.

Кроме того, объем переданной холодной воды ИП Запорожец Е.Б. через трубопровод ООО «Эласт плюс» от МУП «ВКХ» за период с мая по ноябрь 2016 года подтверждается показаниями общего прибора учета холодного водоснабжения ООО «Эласт плюс» и показаниями ИПУ ответчика ИП Запорожец С.Б.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 76 Правил N 167 (пункт утратил силу в связи с принятием постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644), если к абоненту присоединены субабоненты, расчеты за отпуск им воды и прием от них сточных вод и загрязняющих веществ производятся субабонентами с абонентом по договорам, заключенным между ними, если иной порядок расчетов не установлен органами местного самоуправления.

По соглашению абонента и субабонента с организацией водопроводно-канализационного хозяйства такие расчеты могут производиться субабонентом непосредственно с организацией водопроводно-канализационного хозяйства

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 14.10.2009 к договору № 7571 на отпуск воды от 25.09.2009, в соответствии с пунктом 1 которого предметом договора являются расчеты за отпуск воды, осуществляемые на основании п.76 правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, непосредственно между субабонентом и предприятием ВКХ.

В соответствии с п.4 соглашения расчеты осуществляются субабонентом непосредственно с предприятием ВХК по действующим тарифам.

По договору на совместное обслуживание водопроводных сетей от 14.10.2009 ИП Запорожец С.Б. (субабонент) обязался оплачивать поданную ему через трубопроводную сеть ООО «Эласт плюс» по тарифам, установленным МУП «ВКХ» в соответствии с дополнительным соглашением от 14.10.2009, непосредственно МУП «ВКХ» (пункт 3.1 договора).

Абонент обязан пропускать питьевую воду в объеме установленного МУП «ВКХ» лимита для субабонента 294 куб.м. в месяц, 3526 куб.м. в год (п.2.1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена за 1 куб.м. потребляемой и сбрасываемой субабонентом воды устанавливается МУП «ВКХ». Потребленная и сбрасываемая вода оплачивается субабонентом в соответствии с дополнительным 3-х сторонним соглашением между МУП «ВКХ», абонентом» и субабонентом на расчетный счет МУП «ВКХ».

Субабонент обязан ежемесячно 17 числа передавать абоненту показания прибора учета расхода воды и произвести оплату в течение 10 дней со дня получения МУП «ВКХ» счета-фактуры.

Таким образом, заключив дополнительное соглашение от 14.10.2009, стороны предусмотрели, что расчеты будут производиться субабонентом непосредственно с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за поставку воды.

Данный договор является договором возмездного оказания услуг, по условиям которого абонент передает для нужд субабонента через свой трубопровод питьевую воду, соответственно поставляемую муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» (МУП «ВКХ»). Субабонент» организует учет потребленной питьевой воды, соблюдать установленные договором объемы водопотребления, своевременно и в полном объеме производит оплату потребленной питьевой воды непосредственно поставщику - МУП «ВКХ», на основании представляемой МУП «ВКХ» с чета-фактуры (п.п.2.3.1., 2.3.2., 3.1. договора).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно расчету истца задолженность за услуги по холодному водоснабжению ИП Запорожец С.Б. составляет 60 774,72 рубля.

Расчет истцом составлен исходя из учета количества израсходованной воды, в соответствии с п.3.1. договора на отпуск воды № 7571 от 25.09.2009 по показаниям водомера питьевой воды, установленного по адресу: пер. Вокзальный, СВ-25 №01983 в промежуточном колодце, а также исходя из объема израсходованной воды для абонента и субабонентов по показаниям водомеров, установленных у абонента и субабонентов и, при наличии разницы объемов от общего водомера в процентном отношении к объемам потребленной воды по индивидуальным приборам учета.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору №7571, заключенным 14.10.2009 между МУП «Водоканал», ООО «Эласт плюс» и ИП Запорожец С.Б. (субабонент), при наличии разницы объемов водопотребления от общего водомера, установленного у основного абонента, распределяется в процентном соотношении к объемам по приборам учета субабонентов (п.2 соглашения).

Учет фактического объема потребленной холодной воды ИП Запорожцем С.Б. производился истцом по показаниям индивидуального прибора учета СГВ-20 №21099256, установленному в помещении субабонента. Данный прибор учета введен в эксплуатацию на основании акта от 24.08.2013, имеющегося в материалах дела.

Стоимость услуг по водоснабжению обоснованно определена истцом на основании следующих тарифов: 21,66 руб./куб.м за май, июнь 2016 года, 22,59 руб./куб.м за июль-ноябрь 2016 года., утвержденных постановлением региональной службы по тарифам Ростовской области от 12 ноября 2015 г. N 63/18 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения МУП "Водоканал" (ИНН <***>), г. Волгодонск, на 2016 – 2018 годы».

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Материалами дела (актами оказанных услуг, счетами-фактурами, показаниями приборов учета, актом сверки) подтверждается, что ИП Запорожец С.Б. в течение спорного периода не оплачивал организации водопроводно-канализационного хозяйства стоимость услуг водоснабжения в полном объеме.

Поскольку оплата услуг водоотведения производилась истцом по тарифам, установленным для организации водопроводно-канализационного хозяйства, то истец обоснованно предъявляет к оплате услуги по соответствующим тарифам.

Доказательства оплаты истцу услуг водоснабжения не представлены, в связи с чем суд приходи к выводу об удовлетворении исковых требований к ИП ФИО2 как лицу, на которого в соответствии с договором от 25.09.2009 возложена обязанность по оплате МУП «ВКХ» за оказанные услуги по водоснабжению.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Эласт плюс», как солидарному должнику, следует отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями договора от 25.09.2009 N 7571 (в редакции дополнительного соглашения от 14.10.2009), предусмотрена обязанность субабонента непосредственно осуществлять расчеты с предприятием «ВКХ» по действующим тарифам.

Договором от 14.10.2009, заключенным между ООО «Эласт плюс» и ИП Запорожец С.Б. также предусмотрена обязанность субабонета осуществлять платежи за потребленную воду непосредственно на расчетный счет МУП «ВКХ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Кодекса). Заключив дополнительное соглашение к договору на отпуск воды от 25.09.2009, стороны согласились с его условиями, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные этим соглашением.

Оценив по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия дополнительного соглашения от 14.10.2009 к договору от 25.09.2009, а также договора на совместное обслуживание водопроводных сетей от 14.10.2009, суд установил отсутствие солидарной обязанности ООО «Эласт плюс» по оплате за поставленную ИП Запорожец С.Б. воду.

Поскольку не договором, не законом не предусмотрена солидарная обязанность по оплате коммунальной услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ИП Запорожец С.Б. путем взыскания с него суммы задолженности в размере 60 774 руб.72 коп.

Ссылка истца на пункт 5 дополнительного соглашения от 14.10.2009, в соответствии с которым абонент не освобожден от ответственности за просрочку платежей субабонентом, в обоснование требований к ООО «Эласт плюс» не свидетельствует о солидарной ответственности общества перед МУП «ВКХ» по оплате за поставленный ресурс.

Доводы ответчика ИП Запорожец С.Б. о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, в виду направления ему претензии не по месту жительства отклоняется судом.

Судом установлено, что истцом в адрес ИП Запорожец С.Б. направлена претензия от 20.12.2018 по адресу: <...> с требованиями об оплате задолженности.

Согласно вписке из ЕРГФЛ индивидуальный предприниматель зарегистрирован по адресу: <...>, о чем в единый государственный реестр физических лиц внесены сведения в 2018 году.

Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без участия специальных государственных органов. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего не возникает необходимости в судебном разрешении данного спора.

Досудебный, претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без участия специальных государственных органов.

Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего не возникает необходимость в судебном разрешении данного спора.

Таким образом, в силу статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляя иск без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд исходит из реальной возможности урегулирования конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора.

Вместе с тем согласно позиции ответчика у него отсутствуют и отсутствовали намерения добровольного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

В связи с этим оставление иска без рассмотрения носило бы формальный характер, так как не способствовало достижению целей, которые имеет досудебное урегулирование спора.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на то, что срок исковой давности по указанным требованиям о взыскании с него задолженности за услуги водоснабжения за период с мая по ноябрь 2016 года истек 11.12.2019, так как ходатайство о привлечении ИП Запорожец С.Б. в качестве соответчика поступило в суд 19.12.2019, определение суда о привлечении его в качестве соответчика по делу вынесено 25.12.2019. Ввиду чего, по мнению ответчика, срок исковой давности для предъявления спорных требований в суд истцом пропущен.

Суд, рассматривая ходатайство ответчика, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно договору на отпуск воды № 7571 от 25.09.2009 до 15 числа текущего месяца абонент производит оплату за оказываемые услуги по водоснабжению авансом в размере 70% от суммы начисления за фактически потребленные услуги предыдущего месяца (п.4.3 договора). Окончательный расчет за оказанные услуги производятся абонентом в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным с учетом фактических объемов потребления за минусом аванса (п. 4.4. договора на отпуск воды). Дополнительным соглашение от 14.10.2009 срок оплаты субабонентом за поставленный ресурс не предусмотрен, указано лишь на расчеты субабонента непосредственно с предприятием «ВКХ» по действующим тарифам. Следовательно, при определении срока оплаты по договору следует руководствоваться сроками, предусмотренными пунктами 4.3, 4.4 договора от 25.09.2009.

Таким образом, поскольку обязательства по оплате стоимости услуг за май 2016 года возникли у ответчика 10.06.2016, а с настоящим иском в суд истец обратился 13.05.2016, срок исковой давности не пропущен.

Привлечение к участию в деле в качестве соответчика ИП Запорожец С.Б. на основании определения суда от 25.12.2019 не свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, так как за защитой своих прав он обратился 13.05.2019 года.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика ИП Запорожец С.Б

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» 60 774 рубля 72 копейки основного долга, 2 671 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Эласт плюс» о взыскании задолженности в солидарном порядке отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.П. Захарченко