Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А73-14128/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14128/2020
г. Хабаровск
06 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, пом. I(3-4))

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя заявителя – Шершень В.Е., по доверенности от 26.08.2020, представителя должника – ФИО2, по доверенности от 02.10.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Долина» (далее – ООО «Долина», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2020 заявление ООО «Каскад» принято к производству, назначено к рассмотрению его обоснованности в судебном заседании, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Долина».

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, так как должник находится в стадии добровольной ликвидации; представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника возражений по существу заявления не заявил, наличие задолженности не оспаривается.

Уточнения заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В обоснование требований по денежному обязательству заявитель ссылается вступивший в законную силу судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2020 по делу №А73-12033/2020, согласно которому с ООО «Долина» в пользу ООО «Каскад» взыскана задолженность по договору поставки №184/17/28 от 10.04.2020 г. в размере 340 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб., указывая, что судебный приказ не было исполнено со стороны должника.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку требования ООО «Каскад» подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 300 000 рублей, не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «Долина» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Долина» находится в стадии ликвидации, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ЛЗСК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 344 900 руб., в том числе 344 000 руб. – основной долг, 4 900 руб. – расходы по государственной признаются судом обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленный кредитором Союз «МЦАУ» представил в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению в качестве временного управляющего ООО «Долина».

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество ограниченной ответственностью «Долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества ограниченной ответственностью «Долина» требование Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в размере 344 900 руб., в том числе 344 000 руб. – основной долг, 4 900 руб. – расходы по государственной пошлине.

Конкурсным управляющим Общества ограниченной ответственностью «Долина» утвердить ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 680038, <...>) – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Долина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 11 января 2021 года в 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.В. Самар