Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А29-1744/2018Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 74/2018-87507(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации (дополнительное) Дело № А29-1744/2018 05 октября 2018 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЕКАВЕРИ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконными акта и предписаний без участия сторон установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕКАВЕРИ» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (далее – Управление) о признании незаконными акта № 03/17-06 от 06.06.2017 г., предписания № 03-17/УВС-02 от 06.06.2017 г. и предписания № 03-17/УВС-03 от 06.06.2017 г.. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2018 г. производство по делу № А29-1744/2018 в части признании незаконным акта проверки Управление от 06.06.2017 г. № 03/17-06 прекращено, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом вопрос о распределении судебных расходов (возврате государственной пошлины) не разрешен судом. В соответствии с пунктом 3 подпункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если им не был разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц. В связи с чем, с учетом положений пункта 3 подпункта 1 статьи 178 АПК РФ, определением суда от 13.04.2018 г. назначено судебное заседание на 14.05.2018 г.. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов неоднократно откладывался в связи с нахождением материалов дела во Втором арбитражном апелляционном суде. Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание 05.10.2018 г. не явились. В соответствии со статьями156, 178 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, установил следующее. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Суд установил, что в рамках настоящего дела (при подаче искового заявления и уточнения требований), Обществом уплачена государственная пошлина на общую сумму 21 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 23.01.2018 г. № 3, от 22.02.2018 г. №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2018 г. производство по делу № А29-1744/2018 в части признании незаконным акта проверки Управления от 06.06.2017 г. № 03/17-06 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в части признания недействительными предписаний Управления № 03-17/УВС-02 от 06.06.2017 г. и № 03-17/УВС- 03 от 06.06.2017 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом указанным решением суд отказал в принятии уточненного заявления, которым Обществом дополнительно заявлены требования о признании незаконными и отмене акта от 18.05.2016 г. № 03-44-07/16-06, предписаний от 18.05.2016 г. №№ 03/16-06-1 и 03/16-06-2, а также акта от 28.10.2016 г. № 03/16-20 и предписаний от 28.10.2016 г. № 03-16/УВС-07 и 03-16/УВС-08, которые первоначально им не были заявлены, поскольку оно подано с нарушением части 1 статьи 49 АПК РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 18 000 руб. подлежит возврату плательщику из бюджета в соответствии с положениями подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РЕКАВЕРИ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 руб. 00 коп., уплаченную им по платежным поручениям от 22.02.2018 г. №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Д.А. Тарасов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО РЕКАВЕРИ (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (подробнее)Судьи дела:Тарасов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |