Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А58-11930/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11930/2018
05 августа 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019

Полный текст решения изготовлен 05.08.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астаповой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), учредителю общества ФИО1 о ликвидации юридического лица,

при отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), учредителю общества ФИО1 с требованием о ликвидации юридического лица и возложении обязанности по ликвидации на учредителя, в связи с недостоверностью представленных сведений об юридическом адресе ответчика (подпункт «в» п.1 статьи 5 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца и ответчиков.

Определением суда 13.06.2019 судебное заседание откладывалось, для надлежащего извещения учредителя общества ФИО1.

Ответчики отзыв на исковое заявление не представили, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» зарегистрировано 30.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) в качестве юридического лица по юридическому адресу: 677901, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, Маганский тракт 2 км, мп «Спутник-2», д. 8, корп. 3.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» имеет идентификационный номер налогоплательщика <***>, основной государственный регистрационный номер 1131447008043. Единственным учредителем общества является ФИО1, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.11.2018 № 144720180126857.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона о государственной регистрации). 18.06.2017 налоговым органом проведена проверка достоверности адреса (места нахождения) общества по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, Маганский тракт 2 км, мп «Спутник-2», д. 8, корп. 3, на предмет достоверности содержащихся в едином государственной реестре юридических лиц сведений об адресе (месте нахождения) организации, поставленной на учет по данному адресу.

По результатам осмотра помещения установлено, что организация по данному адресу не находится, что подтверждается протоколом осмотра объекта недвижимости от 18.06.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» допущенные нарушения не устранило, документы для внесения изменений в сведения об адресе не поступали, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик», о возложении обязанности по ликвидации юридического лица на учредителя ФИО1 об определении сроков представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры на шесть месяцев со дня вступления решения (постановления) суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума N 61 при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Связь с обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна, о чем свидетельствует протокол осмотра объекта недвижимости от 18.06.2017, а также то обстоятельство, что представитель общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик», ФИО1 в судебное заседание не явились.

Таким образом, суд при принятии решения учитывает обязательные в данном случае разъяснения, содержащиеся в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 61, согласно которым при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражной суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона N 129-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ответчикам направлено уведомление № 05- 18/035398 от 20.09.2018 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места нахождения общества, направленное ФИО1 по адресу: 677000, <...>, о чем свидетельствует список №445 внутренних почтовых отправлений от 26.09.2018.

Одним из последствий нарушения Закона N 129-ФЗ является отсутствие юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах.

Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Противоправные действия общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» создают препятствия в осуществлении налогового контроля. Отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений нарушает права и законные интересы Инспекции, как регистрирующего органа, создает препятствия для Инспекции в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, равно как обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами.

На основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которому право на предъявление требования о ликвидации юридического лига предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. В силу пункта 2 статьи 25 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» по юридическому адресу было установлено в ходе осмотра 18.06.2017.

Ответчиками требования Инспекции не исполнены. Сведений об изменении своего местонахождения общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» до настоящего времени в Инспекцию не представлено.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о длительном неоднократном нарушении ответчиком гражданского законодательства, в связи с чем, на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» подлежит ликвидации.

Ответчики отзывы на исковое заявление не представили.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что допущенные юридическим лицом нарушения носят неустранимый характер.

В связи с чем, в силу положений статей 10, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» подлежит ликвидации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации").

На основании изложенного, обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» арбитражный суд возлагает на его учредителя – ФИО1; срок представления участником в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - шесть месяцев после вступления решения в законную силу.

Государственная пошлина по настоящему делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 000 руб.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчиков и подлежит взысканию с них в равных долях в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица 30.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия).

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на учредителя ФИО1.

Установить, что предельный срок представления ФИО1 ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» не может превышать шесть месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтранслогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

В.И. Подколзина