Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А45-28853/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-28853/2021
г. Новосибирск
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 ноября 2021 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ОГРН 1045401501672), г. Новосибирск, к администрации Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 1055406001815), г. Новосибирск, о взыскании 299 248 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Лихова Н.А. доверенность № 17/1 от 21.04.2021, паспорт, диплом (онлайн);

ответчика: не явился, извещён,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области (далее по тексту – ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 295 000 руб., пени в размере 7 670 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, возражал против заявленного иска, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 21.08.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключён муниципальный контракт №2020.514474 (далее по тексту – контракт), предметом которого является оказание услуг по осуществлению функций строительного контроля за ремонтом автодороги «п. Красный Яр – п. Сосновка» в Новосибирском районе Новосибирской области.

Цена контракта составила 295 000 руб. (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 4.3 контракта, заказчик обязан в течение 5 рабочих дней со дня предоставления акта приёмки подписать его или направить подрядчику мотивированный отказ в его подписании с указанием причин.

Оплата выполненных работ осуществляется в срок не более 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приёмки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе требовать уплаты пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на те обстоятельства, что им были выполнены предусмотренные контрактом работы, в связи с чем, в одностороннем порядке подписаны соответствующие акты приёмки - № 409 от 30.06.2021 в счёт оказанных услуг за период с 30.06.2021 по 30.06.2021 и № 209 от 24.12.2020 в счёт оказанных услуг за период по 24.12.2020.

Ответчик, в свою очередь, подписанные с его стороны акты в адрес истца не направил, мотивированного отказа в их подписании не заявил, оказанные услуги не оплатил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом на предъявленную к взысканию сумму, наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств наличия претензий по объёму и качеству оказанных услуг не заявлено, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворяются в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в нарушение условий договора задолженность по оплате за оказанные услуги ответчиком своевременно не уплачена, истцом произведено начисление пени за период с 13.08.2021 по 24.11.2021 в размере 7 670 руб.

Период и размер начисленной пени судом проверен и признан правильным.

Истец просит взыскать с ответчика пени начиная с 25.11.2021 и по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

В связи с изложенным, исковое требование истца в данной части также удовлетворяется в полном объёме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 1055406001815) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ОГРН 1045401501672) задолженность в размере 295 000 руб., пени за период с 13.08.2021 по 24.11.2021 в размере 7 670 руб., с дальнейшим начислением пени с 25.11.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 295 000 руб. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 985 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова