Решение от 18 января 2026 г. АС Удмуртской РеспубликиАрбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-7540/2024 г. Ижевск 19 января 2026 года Резолютивная часть решения суда оглашена 13 января 2026 года. Полный текст решения суда изготовлен 19 января 2026 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Г. Чемезовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Черных, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агросервис», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о результатах процедуры внешнего управления, при участии: конкурсный кредитор ИП ФИО1, паспорт; иные лица: не явились, извещены, ст.121-123 АПК РФ, ООО «Консалтинговый центр» 02.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО «Агросервис» несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 580365,93 руб. Определением суда от 06.05.2024 заявление ООО «Консалтинговый центр» принято к производству, возбуждено производство по делу № А71-7540/2024. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2024 (резолютивная часть определения объявлена 07.08.2024) общество с ограниченной ответственностью «Агросервис», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее ООО «Агросервис») признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация ФИО2. Определением суда от 11.02.2025 (резолютивная часть от 28.01.2025) в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден ФИО2 От внешнего управляющего ФИО2 03.12.2025 в Арбитражный суд Удмуртской Республики до истечения срока осуществления процедуры банкротства, в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило ходатайство о прекращении процедуры внешнего управления в отношении ООО «Агросервис», о признании ООО «Агросервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, представил отчет о проведении в отношении должника процедуры внешнего управления, об использовании денежных средств, протокол собрания кредиторов от 26.03.2021, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве). Определением суда от 10.12.2025 ходатайство внешнего управляющего об открытии в отношении ООО «Агросервис» процедуры конкурсного производства назначено к рассмотрению в судебном заседании. Конкурсным кредитором ИП ФИО1 заявление внешнего управляющего о переходе к процедуре конкурсного производства в судебном заседании поддержано. Даны пояснения о том, что цели внешнего управления не достигнуты, доходы от сдачи в аренду земельного участка должнику не поступают, найти платежеспособного арендатора не удается. Изучив и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующему. Решением собрания кредиторов от 23.12.2024 был утвержден план внешнего управления ООО «Агросервис» сроком на 18 месяцев. До истечения срока осуществления процедуры банкротства внешним управляющим перед собранием кредиторов был поставлен вопрос о прекращении процедуры внешнего управления, признании ООО «Агросервис» банкротом и переходе к процедуре конкурсного производства. Из протокола собрания кредиторов от 28.11.2025 следует, что 100 % голосов от общего числа присутствующих на собрании кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов проголосовали за инициативу внешнего управляющего ФИО2 об обращении в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом. Согласно статье 108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, в том числе, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления; внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве (2 года). В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления, в котором должно содержаться одно из предложений, в том числе, о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения. Собранием кредиторов ООО «Агросервис» от 28.11.2025 приняты решения, предусмотренные пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, не способного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб. Признаки банкротства, установленные определением суда от 11.02.2025, предприятием не утрачены. Указанные обстоятельства, с учетом принятого собранием кредиторов должника решения от 28.11.2025, в соответствии с пунктом 7 статьи 119, статьей 124 Закона о банкротстве являются основанием для признания ООО «Агросервис» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании части 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В качестве кандидатуры арбитражного собранием кредиторов избрана кандидатура ФИО2. С учетом положений статей 45, 73 Закона о банкротстве суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Агросервис» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. В соответствии со статей 28, 59 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности осуществляется за счет имущества должника вне очереди. С учетом принятого решения, в соответствии со статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника. Руководствуясь статьями 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Агросервис» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 07.07.2026. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация ФИО2, ИНН <***>. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр» (ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07.07.2026 в 13 ч. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: 426008, <...>, зал № 303. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О.Г. Чемезова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики (подробнее)ООО "Консалтинговый центр" (подробнее) Ответчики:ООО "Агросервис" (подробнее)Иные лица:Союз арбитражным управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация (подробнее)ФНС России г.Москва (подробнее) Судьи дела:Чемезова О.Г. (судья) (подробнее) |