Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А11-6668/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-6668/2023
г. Владимир
25 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 25.09.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" (600017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в г.Муроме, Районная эксплуатационная газовая служба в г.Гусь-Хрустальный (601507, <...>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области (600000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>), администрация муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области (601500 <...>), Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (600009 г.Владимир, ул.1-я Пионерская, д.92); при участии: от истца ФИО2, по доверенности от 27.03.2023 (сроком действия до 31.12.2023), от ответчика не явились, от третьих лиц не явились, (в судебном заседании 13.09.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час.25 мин. 18.09.2023), установил.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" в лице филиала в г.Муроме, Районная эксплуатационная газовая служба в г.Гусь-Хрустальный обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на объект недвижимого имущества: "Газопровод низкого давления к ж.д. №19 по ул.Красноармейская г.Гусь-Хрустальный" по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный район, МО город г.Гусь-Хрустальный, <...> год ввода в эксплуатацию 1992, протяженностью 113 м.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что в территориальной базе федерального имущества сведения о спорных объектах отсутствуют; что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области в отзыве от 15.08.2023 №МИО-8960/04-11 указало на отсутствие правопритязаний на спорные объекты и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Управление Росреестра по Владимирской области в отзыве от 18.09.2023 №03-18110 просило рассмотреть дело на усмотрение суда и в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 13.09.2023 представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

После объявленного в судебном заседании перерыва, лица участвующие в деле, не явились.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как пояснил истец, более 15 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости: "Газопровод низкого давления к ж.д. №19 по ул.Красноармейская г.Гусь-Хрустальный" по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный район, МО город г.Гусь-Хрустальный, <...> год ввода в эксплуатацию 1992, протяженностью 113 м.

11.11.1993 специализированное государственное территориально-производственное предприятие "Владимироблгаз" было преобразовано путем приватизации в АООТ "Владимироблгаз", которое в 2001 году переименовано в ОАО "Владимироблгаз", 30.09.2013 переименовано в ОАО "Газпром газораспределение Владимир" и 16.07.2015 - в АО "Газпром газораспределение Владимир".

В реестре муниципальной собственности города Владимира, реестре государственного имущества Владимирской области, реестре федерального имущества указанные объекты недвижимости не значатся (письма администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области от 09.11.2022 №6032/01-03, гДепартамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 10.10.2022 №ДИЗО-11196/03-11, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 20.12.2022 №33/28151).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.10.2022 № КУВИ-001/2022-182107557, сведения о спорных сооружениях в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

Считая себя собственником объектов недвижимого имущества в силу приобретательной давности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пункту 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Как установлено арбитражным судом истец, более 15 лет и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорными объектами недвижимого имущества. Данные объекты не являются муниципальной либо государственной собственностью, какие-либо договорные отношения и правопритязания третьих лиц в отношении них отсутствуют.

На основании изложенного исковое заявление о признании права собственности на объект недвижимого имущества – "Газопровод низкого давления к ж.д. №19 по ул.Красноармейская г.Гусь-Хрустальный" по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный район, МО город г.Гусь-Хрустальный, <...> год ввода в эксплуатацию 1992, протяженностью 113 м, подлежат удовлетворению.

Согласно заявлению АО "Газпром газораспределение Владимир" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать за акционерным обществом "Газпром газораспределение Владимир" право собственности на объект недвижимого имущества – "Газопровод низкого давления к ж.д. №19 по ул.Красноармейская г.Гусь-Хрустальный" по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный район, МО город г.Гусь-Хрустальный, <...> год ввода в эксплуатацию 1992, протяженностью 113 м.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова