Решение от 17 января 2020 г. по делу № А45-11436/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-11436/2019 г. Новосибирск 17 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – фермерское хозяйство «Микулин и К» (632125, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: должника: не явился, извещен; временного управляющего: не явился, извещен; определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2019 в отношении должника – фермерское хозяйство «Микулин и К» (632125, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначенное на 16.01.2020. Должник и временный управляющий, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направили. Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. 30.12.2019 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Из представленного отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника. Из ответов регистрирующих органов на запросы следует, что у должника имеется имущество подлежащее включению в конкурсную массу. Фактическое наличие движимого имущества, зарегистрированного за должником не выявлено и не подтверждено самим должником, в связи с чем покрытие текущих расходов на процедуру банкротства может быть за счет реализации недвижимого имущества Должника и оспаривания сделок Должника. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФХ «Микулин и К», проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2016 по 31.12.2018, а также по состоянию на 10 декабря 2019, были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФХ «Микулин и К» в связи с не предоставлением документов и информации от Должника; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ФХ «Микулин и К» проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2016 по 31.12.2018, а также по состоянию на 10.12.2019, были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФХ «Микулин и К». В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора – МИФНС №14 по НСО на общую сумму 17 634 132 рублей 08 копеек, из которых: 42 188 рублей 00 копеек – основной долг по НДФЛ и 131 684 рубля 29 копеек – основной долг по страховым взносам в ПФ РФ на ОПС с отнесением во вторую очередь удовлетворения; 17 460 259 рублей 79 копеек, из которых: 12 592 444 рубля 38 копеек – основной долг, 3 643 193 рубля 41 копейка – пени, 1 224 622 рубля 00 копеек – штраф, с отнесением в третью очередь удовлетворения. Задолженность 1 очереди отсутствует. Первое собрание кредиторов фермерского хозяйства «Микулин и К» состоялось 19.12.2019. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании фермерского хозяйства «Микулин и К» банкротом и об открытии конкурсного производства, а так же об определении саморегулируемой организации: Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», из числа членов которой, должен быть утвержден арбитражный управляющий. Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 19.12.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 17 634 132 рублей 08 копейки, которая в виде требований кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. Факт наличия задолженности должником не оспаривается. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что фермерское хозяйство «Микулин и К» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – фермерского хозяйства «Микулин и К», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим фермерское хозяйство «Микулин и К». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – фермерское хозяйство «Микулин и К» (632125, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 16.06.2020). Утвердить конкурсным управляющим фермерское хозяйство «Микулин и К» ФИО2 - члена Саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440000, <...>. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 июня 2020 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. №503. 5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Взыскать с фермерского хозяйства «Микулин и К» в доход Федерального бюджета 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.А. Шахова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Трулов М.В. (подробнее)Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №14 по Новосибирской области (подробнее) СРО Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО "МИКУЛИН И К" (подробнее) Последние документы по делу: |