Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А68-13585/2021Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-13585/2021 Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Заокский районный культурно-досуговый центр» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 570 725,02 руб., при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – директора ФИО3, паспорт, Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры «Заокский районный культурно-досуговый центр» неосновательного обогащения в размере 570 725,02 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования признает в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 570 725,02 руб., в результате бездоговорного потребления электрической энергии в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, рассчитанного за период с 09.12.2020 по 29.01.2021 по акту № 71-000469 от 29.01.2021 о неучтенном потреблении электрической энергии и составляющего 60 345,65 кВт.ч. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Размер государственной пошлины исходя из заявленных требований 570 725,02 руб. составляет 14 415 руб., уплачена истцом платежным поручением № 61975 от 21.12.2021. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 325 руб. (30% от 14 415 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 10 090 руб. (70% от 14 415 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49 ч. 3, 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признание ответчиком иска принять. Взыскать муниципального бюджетного учреждения культуры «Заокский районный культурно-досуговый центр» в пользу в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» денежные средства в размере 570 725 руб. 02 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 325 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 090 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья Е.В. Фрик Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Заокский районный культурно-досуговый центр" (подробнее)Последние документы по делу: |