Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А45-1856/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-1856/2023
г. Новосибирск
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой М.С., рассмотрев отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (630039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя кредитора ИП ФИО2 – ФИО3, дов. от 23.01.2023, паспорт (посредством веб-конференции),

установил:

27.01.2023 (посредством системы «Мой арбитр») индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» несостоятельным (банкротом), указывая на наличие у последнего просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в размере 1 798 377 рублей 47 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

22.04.2023 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. 13.04.2023 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

10.08.2023 (посредством электронной связи) в материалы дела направлен отчет временного управляющего и ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Определением от 04.09.2023 ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

В связи с тем, что судом не был рассмотрен вопрос об отстранении арбитражного управляющего, суд определением от 15.08.2023 отложил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 13.09.2023.

Определением от 14.09.2023 (резолютивная часть оглашена 13.09.2023) временным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» утвержден ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на общую сумму 3 819 210 рублей 33 копейки.

В результате определения активов (имущества) должника выявлено наличие право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Виво Трейд» в размере 830 765 рублей (с учетом оплат, произведенных 05.04.2023, 10.04.2023). Дебиторская задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-4054/2022.

Рыночная стоимость имущества в процедуре наблюдения не определялась.

По результатам проведения анализа о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника, так как хозяйственная деятельность не ведется более 1 года;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства в отношении должника при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов дебиторскую задолженность, а также денежные средства, полученные за счет взыскания убытков с руководителя должника.

09.08.2023 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Не заключать мировое соглашение;

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» банкротом и об открытии конкурсного производства;

4. Выбрать арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»;

Учитывая вышеизложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 09.08.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 3 819 210 рублей 33 копейки, которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Ариадна» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 следует утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ариадна».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ариадна» (630039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20380, ИНН <***>, адрес: 656037, <...>, а/я 1324).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 12 марта 2024 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 217.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Дмитриева