Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А58-7146/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7146/2023
04 октября 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Союзу потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 931 957,74 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Союзу потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) о взыскании по договору № 09/022 ТЭ УК от 01.09.2022 задолженности с декабря 2022 г. по май 2023 г. в размере 2 729 155,04 руб., неустойки с 16.01.2023 по 14.07.2023 в размере 43 794,49 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга.

От истца в суд 13.09.2023 поступило заявление, содержащее уточнение размера исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточнение иска в части неустойки о взыскании 515 945,05 руб. за период с 16.01.2023 по 28.09.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Судом уточнение размера неустойки принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает заявленные требования с учетом уточнений.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.09.2022 № 09/022 ТЭ УК истец как теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а ответчик как потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления согласно приложению № 1 (л.д.8-11).

Как следует из приложений к договору, поставка коммунального ресурса производится в многоквартирный жилой дом по адресу: <...> (л.д.12-13).

В период с декабря 2022 г. по май 2023 г. истцом произведена поставка тепловой энергии на общую сумму 2 729 155,04 руб.

Расчет объема и стоимости тепловой энергии произведен истцом по показаниям прибора учета, с применением льготных тарифов для населения, утвержденных постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 17.11.2022 № 203.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.06.2023 № 471-02-2023 с требованием погашения задолженности, с приложенными актами оказанных услуг для их подписания, полученная ответчиком нарочно 13.06.2023 за вх. № 160 (л.д.29).

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Определением Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 04.08.2023 принято к производству заявление ООО «Агентство по реструктуризации долгов» о признании несостоятельным (банкротом) Союза потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия), возбуждено производство за № А58-5570/2023, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.10.2023.

Исковое заявление ООО "Северные коммунальные системы" поступило 10.08.2023, принято к производству определением Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 15.08.2023.

В соответствии с абзацем 7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35), в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 2 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным

обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В п.28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 разъяснено, что согласно абзацу третьему п.1 ст.63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании ч.2 ст.143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый п.1 ст.63, абзац пятый п.1 ст. 81 и абзац второй п.2 ст.95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Из материалов дела следует, что денежное обязательства ответчика перед истцом возникло до возбуждения дела о банкротстве, не относится к требованиям по текущим платежам, процедура банкротства в отношении ответчика не введена, рассматривается вопрос обоснованности заявления признания ответчика несостоятельным (банкротом), со стороны истца ходатайство о приостановлении производства по делу до даты признания должника банкротом не заявлено, следовательно, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик письменный отзыв не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Между сторонами сложились правоотношения сторон в сфере энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Расчет количество потребляемой потребителем тепловой энергии и теплоносителя в силу п.4.1 договора определяется по показаниям прибора учета, установленных на тепловом вводе потребителя, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и приложением № 3.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.2 договора окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п.5.5 договора расчетным периодом для сторон понимается календарный месяц.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких

условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражений относительно качества и количества услуг ответчик не заявил, в связи с чем, размер задолженности считается подтвержденным и принятым ответчиком.

При доказанности факта поставки тепловой энергии в период с декабря 2022 г. по май 2023 г. в многоквартирный жилой дом по адресу: <...> требование истца о взыскании 2 729 155,04 руб. долга судом удовлетворено.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом расчет неустойки произведен исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 12% годовых, судом признан неверным, поскольку тепловая энергия поставлена в жилые помещения, что следует из содержания договора, подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д.113), примененных льготных тарифов для населения, соответственно, при расчете

неустойки следует исходить из формулы расчета, установленной ч.4 ст.155 Жилищным кодексом Российской Федерации. Также при расчете неустойки не учтены нерабочие дни, выпадающие на дни оплаты (14.01.2023, 15.01.2023) в соответствии с правилами ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судом произведен собственный расчет законной неустойки на основании ч.4 ст.155 Жилищным кодексом Российской Федерации и с учетом ключевой ставки Банка России 13%:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 17.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

673 843,67

17.01.2023

15.02.2023

30

13,00 %

0

673 843,67 × 30 × 0 × 13%

0,00 р.

673 843,67

16.02.2023

16.04.2023

60

13,00 %

1/300

673 843,67 × 60 × 1/300 × 13%

17 519,94 р.

673 843,67

17.04.2023

28.09.2023

165

13,00 %

1/130

673 843,67 × 165 × 1/130 × 13%

111 184,21 р.

Итого:

128 704,15 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

678 836,21

16.02.2023

17.03.2023

30

13,00 %

0

678 836,21 × 30 × 0 × 13%

0,00 р.

678 836,21

18.03.2023

16.05.2023

60

13,00 %

1/300

678 836,21 × 60 × 1/300 × 13%

17 649,74 р.

678 836,21

17.05.2023

28.09.2023

135

13,00 %

1/130

678 836,21 × 135 × 1/130 × 13%

91 642,89 р.

Итого:

109 292,63 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

639 193,96

16.03.2023

14.04.2023

30

13,00 %

0

639 193,96 × 30 × 0 × 13%

0,00 р.

639 193,96

15.04.2023

13.06.2023

60

13,00 %

1/300

639 193,96 × 60 × 1/300 × 13%

16 619,04 р.

639 193,96

14.06.2023

28.09.2023

107

13,00 %

1/130

639 193,96 × 107 × 1/130 × 13%

68 393,75 р.

Итого:

85 012,79 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

374 763,29

16.04.2023

15.05.2023

30

13,00 %

0

374 763,29 × 30 × 0 × 13%

0,00 р.

374 763,29

16.05.2023

14.07.2023

60

13,00 %

1/300

374 763,29 × 60 × 1/300 × 13%

9 743,85 р.

374 763,29

15.07.2023

28.09.2023

76

13,00 %

1/130

374 763,29 × 76 × 1/130 × 13%

28 482,01 р.

Итого:

38 225,86 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

242 001,51

16.05.2023

14.06.2023

30

13,00 %

0

242 001,51 × 30 × 0 × 13%

0,00 р.

242 001,51

15.06.2023

13.08.2023

60

13,00 %

1/300

242 001,51 × 60 × 1/300 × 13%

6 292,04 р.

242 001,51

14.08.2023

28.09.2023

46

13,00 %

1/130

242 001,51 × 46 × 1/130 × 13%

11 132,07 р.

Итого:

17 424,11 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.06.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

120 516,40

16.06.2023

15.07.2023

30

13,00 %

0

120 516,40 × 30 × 0 × 13%

0,00 р.

120 516,40

16.07.2023

13.09.2023

60

13,00 %

1/300

120 516,40 × 60 × 1/300 × 13%

3 133,43 р.

120 516,40

14.09.2023

28.09.2023

15

13,00 %

1/130

120 516,40 × 15 × 1/130 × 13%

1 807,75 р.

Итого:

4 941,18 р.

Сумма пеней по всем задолженностям: 383 600,72 руб.

Как разъяснено в абзацах 3-4 п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности указанные лица вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 37 660 руб., что следует из чека-ордера от 02.08.2023.

С учетом увеличения размера исковых требований до 3 245 100,09 руб. (2 729 155,04+515 945,05) государственная пошлина по делу составит 39 226 руб.

По результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины 37 626,25 руб.

На основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце втором п.16 постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 566 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435071979, ОГРН 1021401072274)

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 729 155,04 руб. основного долга и 579 984,39 руб. пени за период с 16.01.2023 по 28.09.2023 и далее с 29.09.2023 по день фактической оплаты долга с применением действующей ключевой ставки Банка России; а также 37 660 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 1 886 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева