Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А19-618/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-618/2020

«16» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2020 в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 15.08.1988, Иркутская область, г. Шелехов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 666036, <...>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 664033, <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 71 (6792) от 18.04.2020 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 5194490 от 09.07.2020);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 49 883 руб. 05 коп.- основной долг, 2 082 руб. 70 коп.- проценты, 1 575 руб. 33 коп.- неустойка; требование ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 48 144 руб. 87 коп. - основной долг, 20 657 руб. 57 коп.- проценты, 4 527 руб. 90 коп.- неустойка.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед следующими кредиторами:

- перед ПАО Банк «Восточный экспресс» по кредитному договору <***> в размере 64 372 руб. 28 коп.;

- перед ООО КА «Клевер» (переуступка права требования от ПАО «МТС Банк») по кредитному договору <***> в размере 76 938 руб. 79 коп., в том числе: 45 100 руб. 07 коп. – основной долг и начисленные проценты, 31 838 руб. 72 коп. – пени (штрафы);

- перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (переуступка права требования от АО «Альфа-Банк») по кредитному договору <***> в размере 35 944 руб. 35 коп., в том числе: 34 801 руб. 55 коп. – основной долг и начисленные проценты, 1 142 руб. 80 коп. – пени (штрафы);

- перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору <***> в размере 38 060 руб.;

- перед «TOUCH BANK» по кредитному договору <***> в размере 30 466 руб., в том числе: 28 950 руб. 25 коп. – основной долг и начисленные проценты, 1 515 руб. 75 коп. – пени (штрафы);

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> в размере 60 441 руб. 61 коп., в том числе: 56 901 руб. 61 коп. – основной долг и начисленные проценты, 3 540 руб. – пени (штрафы);

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <***> в размере 12 796 руб. 69 коп., в том числе: 11 996 руб. 69 коп. – основной долг и начисленные проценты, 800 руб. – пени (штрафы);

- перед ООО «КЭФ» (переуступка права требования от ООО КБ «Ренессанс Кредит») по кредитному договору <***> в размере 37 720 руб. 20 коп.;

- перед ООО «М.Б.А. Финанс» (переуступка права требования от ООО МКК «Авантаж», МФО «Отличные наличные») по договору займа №2884961 в размере 31 188 руб., в том числе: 29 800 руб. – основной долг и начисленные проценты, 1 388 руб.– пени (штрафы);

- перед ООО «КЭФ» (переуступка права требования от ООО МКК «Займер») по договору займа №2973146 в размере 39 521 руб. 91 коп.;

- перед ООО МКК «Мани Мен» по договору займа в размере 18 000 руб.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа в размере 12 460 руб.;

- перед ООО МКК «Метрофинанс» по договору займа №AG1661988 в размере 16 000 руб.;

- перед ООО МКК «Профессиональные финансы» по договору займа в размере 20 000 руб.;

- перед ООО МКК «Авантаж» по договору займа №5790086154_002945290 в размере 8 940 руб.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

По информации ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) №41-18560-12 от 28.04.2020 в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО2, не выявлено.

Согласно ответу ОГКУ ЦЗН города Шелехова №408 от 02.04.2020 ФИО2 была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 13.11.2019; в признании безработным отказано с 22.11.2019 (приказ №326Д14/1937 от 22.11.2019.

Из данного ответа также усматривается, что в настоящее время должник не состоит на регистрационном учете в качестве безработного.

По сведениям Шелеховского городского суда Иркутской области №5363 от 13.04.2020 в производстве Шелеховского городского суда Иркутской области по состоянию на 13.04.2020 не рассматривались уголовные и гражданские дела, связанные с имуществом ФИО2

По сведениям Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области №5688 (7) от 07.04.2020 согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области не значится.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-1705/20 от 09.04.2020 самоходные транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

По информации Министерства имущественных отношений Иркутской области №02-51-3464/20 от 06.04.2020 между министерством и ФИО2 договорные отношения по передаче в аренду областного государственного имущества отсутствуют.

По сведениям Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области №951-12-4 от 07.04.2020 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта и за период с 01.01.2017 не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области.

Из ответа ОМВД России по Шелеховскому району от 06.04.2020 следует, что в период с 01.01.2017 по дату составления ответа за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не имеется.

Как установлено определением суда от 24.03.2020 о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина, должнику принадлежит ¼ доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 68,7 кв.м, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 4-й мкр-н, что подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2019-23552870 от 27.09.2019 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным (отсутствует какое- либо зарегистрированное имущество); денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему (в настоящее время должник трудоустроен, вознаграждение финансового управляющего зарезервировано на депозитном счете Арбитражного суда Иркутской области).

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства от 02.07.2020 финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2

Как следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит; несовершеннолетних не имеет.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время ФИО2 трудоустроена. Согласно справке №15 от 20.12.2019 ежемесячная заработная плата составляет 10 000 руб.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

17.08.2020 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования.

Согласно протоколу собрания кредиторов №1 от 17.08.2020 в собрании кредитов принял участие посредством направления заполненного бюллетеня для голосования представитель кредитора ПАО Сбербанк с числом голосов 51 965,75 (43,03% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника).

Из протокола собрания кредиторов №1 от 17.08.2020 следует, что указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

Как следует из материалов дела, помимо требования ПАО Сбербанк, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в порядке пункта 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявлено требование ООО «Метрокредит» в размере 26 190 руб. 24 коп.

Определением суда от 28.08.2020 требование ООО «Метрокредит» повторно оставлено без движения сроком до 29.09.2020.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 540363855930, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – 815, почтовый адрес: 630099, г. Новосибирск, а/я 240) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО2 (дата и место рождения: 15.08.1988, Иркутская область, г. Шелехов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 666036, <...>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 664033, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «10» февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 15 минут «10» февраля 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 26-17-25, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.А. Волкова