Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-250774/2020Именем Российской Федерации об отмене ранее принятого определения по новым обстоятельствам. Дело № А40-250774/20-90-411 г. Москва 19 сентября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 г. В полном объеме решение изготовлено 19 сентября 2024 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нестеровым И. А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИнжТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), заявления конкурсного управляющего должника и ООО «Лизинговые решения» о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 по делу № А40-250774/20 по новым обстоятельствам, При участии: Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №№67 от 16.04.2022. В судебном заседании совместному рассмотрению подлежали заявления конкурсного управляющего и ООО «Лизинговые решения» о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 по делу № А40-250774/20 по новым обстоятельствам. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, считает заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 требования ООО «Лизинговые решения» включены в реестр требований кредиторов должника ООО «ИнжТехСервис» в размере в размере 28 738 198,66 руб. основного долга, 166 691 руб. расходов по уплате госпошлины в реестр требований кредиторов должника - в третью очередь с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). При включении данных требований в реестр требований кредиторов должника, судом было установлено, что указанная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021 по делу № А40-16805/21-53-119. В обоснование заявленных требований заявители ссылаются на то, что судебный акт, на основании которого требования ООО «Лизинговые решения» включены в реестр требований кредиторов должника, отменен. В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного кодекса. П. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ предусмотрено, что основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по делу. Судом установлено, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 по делу № А40-16805/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. Таким образом, с учетом отмены судебного акта, подтверждающего требования ООО «Лизинговые решения» к должнику, суд приходит к выводу о наличии основания для пересмотра Определения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 по настоящему дела по новым обстоятельствам. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 АПК РФ, суд Заявления конкурсного управляющего и ООО «Лизинговые решения» о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 по делу № А40-250774/20-90-411 по новым обстоятельствам удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 по делу № А40-250774/20-90-411 на основании п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения. Судья И.В. Романченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИФНС №7 (подробнее)ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: 3123450559) (подробнее) ООО "Инжпутьстрой" (подробнее) ООО К/у "Инжпульстрой" Исаев Михаил Юрьевич (подробнее) ООО к/у "ИнжТехСервис" Медников Е.Д. (подробнее) ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГИДРО-АВТОМАТИКА" (ИНН: 5038048032) (подробнее) ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520" (ИНН: 7701753020) (подробнее) ООО "РУСЕРВИС" (ИНН: 7814670060) (подробнее) ООО "СУДСНАБ-СОЧИ" (ИНН: 2366006632) (подробнее) ООО "ТЕХНОЛОГИИ ЛИЗИНГА И ФИНАНСЫ" (ИНН: 7751032721) (подробнее) Ответчики:ООО "Автоспецстрой" (подробнее)ООО "ИНЖТЕХСЕРВИС" (ИНН: 7736259252) (подробнее) ООО "Метрополис-Эксперт" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее)ЗАО "АТКАРСКТРАНСДОРСТРОЙ" (подробнее) МГКА "ТС-ПАРТНЕРС (ТС-ПАРТНЕРЫ)" (подробнее) ООО "Ирис" (подробнее) ООО "Корпорация Гольф" (подробнее) ООО "Мастер-Строй" (подробнее) ООО "РусДорСтрой" (подробнее) ООО "Строй Проект" (подробнее) ООО "Строй-Элит" (подробнее) ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" (подробнее) Судьи дела:Готыжева З.М. (судья) (подробнее) |