Резолютивная часть решения от 6 августа 2020 г. по делу № А03-3940/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-3940/2020
г. Барнаул
06 августа 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Дорожные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к Администрации Новополтавского сельсовета Ключевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Новополтавка,

о взыскании 56 020 руб. 31 коп. задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по разработке проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения Ключевского района Алтайского края, в том числе 53 870 руб. основного долга и 2 150 руб. 31 коп. пени,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Новополтавского сельсовета Ключевского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно- технический центр «Дорожные технологии» 56 020 руб. 31 коп. задолженности, в том числе 53 870 руб. основного долга и 2 150 руб. 31 коп. неустойки за период с 15.09.2019 по 18.03.2020, а также 2 241 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить сторонам, что в силу положений части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Судья В.Н. Прохоров