Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А77-1748/2018

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1748/2018
03 июня 2019 года
г. Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2019 г.

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 М-Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть», ОГРН <***> от 19.07.2002, ИНН <***>, адрес: 115035, <...>, стр.1

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Алькор», ОГРН <***> от 19.12.2002, ИНН <***>, адрес: 366701, Чеченская Республика, с. Серноводское, ул. М.А. Висаитова, 1/1

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика – ФИО2 по доверенности.

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – НК «Роснефть») обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее – ООО «Алькор») о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 54 000 руб.

После ознакомления с отзывом ответчика истец уменьшил сумму заявленных требований до 39 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика с исковыми требованиями, в том числе и уточненными, не согласился, ссылаясь на отсутствие вины в простое вагонов. Подробные доводы изложены в отзыве и дополнении. В адрес суда поступило ходатайство от истца, в котором он просил удовлетворить требования в полном объеме и рассмотреть заявление по существу без его участия.

Заслушав явившихся представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и ООО «Алькор» (Покупатель) заключено генеральное соглашение № 100017/00972Д от 16.02.2017 (т.1 л.д.53-61).

Генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарносырьевая Биржа».

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Согласно п.п. 3,4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Приложением № 01 к Правилам торгов (далее - Правила торгов) установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов (т.2 л.д.30-79).

В соответствии с п. 02.01 Правил торгов Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В силу п.п. 01, 02.1 Правил торгов Поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Согласно п. 06.19.1 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (п. 06.19.2 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (п. 06.19.4 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016). Неполные сутки считаются полными.

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД»/ГВЦ/ЭТРАН, производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчет суммы неустойки (п.06.19.6 Приложения J4« 01 к Правилам торгов от 19.04.2016).

Согласно п. 17.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку

- в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23) (п. 06.19.5 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016).

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, в соответствии с п. 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки»

В соответствии с п. 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 Покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

В 2017г. Поставщиком по Договору осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес Покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Поставщик направил в адрес Покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета: 7334859/пр от 04.09.2017; 73-35102/пр от 04.09.2017; 73-35103/пр от 04.09.2017; 73-35181/пр от 04.09.2017; 73-35182/пр от 04.09.2017; 73-35183/пр от 04.09.2017; 73-35360/пр от 04.09.2017; 73-36257/пр от 04.10.2017; 73-37023/пр от 05.10.2017; 73-37952/пр от 13.11.2017; 73-38174/пр от 13.11.2017; 73-38589/пр от 13.11.2017; 73-40482/пр от 18.12.2017.

Представлен детализированный (подробный) расчет неустойки на сумму 54 000 руб. в разрезе каждого вагона-цистерны по каждой претензии Поставщика с указанием даты прибытия вагона с грузом и даты отправления порожнего вагона обратно (в том числе, с учетом частично оплаченных отдельных претензий) (т.1 л.д.41-45).

Уточненный размер неустойки составляет 39 000 руб. (т.5 л.д.141-143).

Претензии Покупателем получены, но не удовлетворены, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Относительно требований, изложенных в претензиях, содержащихся в уточненных требованиях, ответчиком представлены документы, исследовав которые суд пришел к выводу об отсутствии простоя вагонов по вине ООО «Алькор».

1. Претензия №73-34859/пр от 04.09.2017 ответчиком оплачена, что подтверждается платежным поручением № 369 от 24.01.2019 г. (т.5 л.д.77).

2. Претензия №7335102/пр от 04.09.2017: вагон № 50344712 согласно Транспортной железнодорожной накладной № ЭА828862 (т.3 л.д.34), не прибыл на станцию «Жасминная» 07 марта 2018 года с вагоном №58644667, поскольку согласно отметкам перевозчика в Транспортной железнодорожной накладной №ЭА828862 (т.3 л.д.34) был отцеплен на станции «Сенная» из-за технической неисправности.

Согласно памятке приемосдатчика №133 (т.3 л.д.41) на подачу вагонов, вагон №50344712 был подан на выставочный путь 10 марта 2018г., выгружен и передан перевозчику для отправки 11 марта 2018 г., что подтверждается уведомлением №38 (т.3 л.д.37) и памяткой приемосдатчика №138 (т.3 л.д.30) на уборку вагонов, квитанция о приеме груза №ЭБ182362 (т.3 л.д.40).

3. Претензия №73-73023/пр от 05.10.2017: вагон №50001429 прибыл на станцию «Жасминная» 29 июня 2017 г., был выгружен и передан перевозчику для отправки 29 июня 2017 г., что подтверждается памяткой приемосдатчика на подачу № 364 и уборку вагонов №368 (т.4 л.д.6), уведомлением №94 (т.4 л.д.7), квитанцией о приеме груза ЭЖ360509 (т.4 л.д.8) и транспортной железнодорожной накладной ЖЭЕ 925036 (т.4 л.д.9).

4. Претензия №73-37952 от 13.11.2017 г.: вагоны №50675750, №50993138 прибыли на станцию «Жасминная» 06 августа 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 07 августа 2017 г., что подтверждается памяткой приемосдатчика на подачу №478 (т.4 л.д.28), 482 (т.4 л.д.27) и уборку вагонов №498 (т.4 л.д.29), уведомлением №113 (т.4 л.д.25), квитанцией о приеме груза ЭИ 077522 (т.4 л.д.23) и ЭИ 078209 (т.4 л.д.24), актом общей формы № 201 (т.4 л.д.30) и транспортной железнодорожной накладной №ЭЗ 775038 (т.4 л.д.21).

В акте №201 (т.4 л.д.30) указано, что простой вагонов №50675750, №50993138 на путях РЖД с 24.07.2017г. по 25.07.2017г. возник по причине проведения ремонтных работ на станции согласно ТУ №1090А от 08.08.2017г. НЗ-1 ФИО3. (в случае временного прекращения погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение), согласно Правилам.

Вагоны №50202233 и №57662975 прибыли на станцию «Жасминная» 25 августа 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 25 августа 2017 г., что подтверждается памяткой приемосдатчика на подачу №545(т.4 л.д.41) и уборку вагонов №557 (т.4 л.д.42), актами общей формы № 263 (т.4 л.д.15) и №264 (т.4 л.д.16), транспортной железнодорожной накладной №ЭИ 682478 (т.4 л.д.38) и уведомлением №123 (т.4 л.д.40).

Во исполнение Приказа МПС РФ от 18 июня 2003 г. №45 в установленном законом порядке по факту возникшего на путях общего пользования простоя вагонов составлены Акты общей формы.

В акте №263 указано, что простой вагонов №50202233, № 57662975 на путях РЖД возник по причине неправильного и (или) несвоевременного оформления перевозочного документа, превышения технических и (или) технологических возможностей (т4. л.д.15).

Вагон №50947605 прибыл на станцию «Жасминная» 7 сентября 2017 г., был выгружен и передан перевозчику для отправки 07 сентябри 2017 г., что подтверждается памяткой приемосдатчика на подачу №572 (т.4 л.д.36) и уборку вагонов №574 (т.4 л.д.37), транспортной железнодорожной накладной №ЭЙ 267360 (т.4 л.д.33), квитанцией о приеме груза №ЭЙЗ64708 (т.4 л.д.35).

5. Претензия №73-38174/пр от 13.11.2017 г.: вагоны №57137259 и №50616630 прибыли на станцию «Жасминная» 06 августа 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 07 августа 2017 года, что подтверждается памяткой приемосдатчика №482 (т.4 л.д.51) на подачу и №498 (т.4 л.д.52) на уборку вагонов, уведомлением №113 (т.4 л.д.25), ведомостью подачи и уборки вагонов №000548 (т.4 л.д.54), квитанцией о приеме груза №ЭИ 082538 (т.4 л.д.54) и №ЭИ 186733 (т.4 л.д.55), транспортными железнодорожными накладными №ЭЗ 752263 (т.4 л.д.46), №ЭЗ 696828 (т.4 л.д.46).

Во исполнение Приказа МПС РФ от 18 июня 2003 г. №45 в установленном законом порядке по факту возникшего на путях общего пользования простоя вагонов составлен Акт общей формы.

В акте №200 (т.4 л.д.32) указано, что простой вагонов №57137259, №50616630 на путях РЖД возник по причине занятости путей пользования, в связи с проведением ремонтных работ согласно ТУ №1090А от 08.08.17 НЗ-1 ФИО3.

Вагоны №57575599 и №75027524 прибыли на станцию «Жасминная» 13 августа 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 13 августа 2017 г., что подтверждается памяткой приемосдатчика №514 (т.4 л.д.58) на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №000557 (т.4 л.д.59) и №000538 (т.4 л.д.61), квитанцией о приеме груза №ЭИ 463584 (т.4 л.д.62), транспортной железнодорожной накладной №ЭИ 023400 (т.4 л.д.56).

Вагоны №56900335 и №54257746 прибыли на станцию «Жасминная» 19 августа 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 20 августа 2017 г., что подтверждается памяткой приемосдатчика №531 (т.4 л.д.93) на подачу и №532 (т.4 л.д.94) уборку вагонов, уведомлением №120 (т.4 л.д.90), квитанцией о приеме груза №ЭИ 679397 (т.4 л.д.91) и №ЭИ 465106 (т.4 л.д.92), транспортной железнодорожной накладной №ЭИ 436035 (т.4 л.д.88).

Во исполнение Приказа МПС РФ от 18 июня 2003 г. №45 в установленном законом порядке по факту возникшего на путях общего пользования простоя вагонов составлен Акт общей формы. В акте № 289 (т.4 л.д.95) указано, что простой вагонов №56900335 и №54257746 на путях РЖД возник по причине несвоевременного и неправильного оформления перевозочных документов.

Вагон №51911485 прибыл на станцию «Аргун» 06 августа 2017 г., был выгружен и передан перевозчику для отправки 07 августа 2017 г., что подтверждается транспортной железнодорожной накладной №ЭЗ 751716 (т.4 л.д.83), уведомлением №01 (т.4 л.д.108) , памяткой приемосдатчика на погрузку выгрузку б/н (т.4 л.д.78) и №767 (т.4 л.д.77), ведомостью подачи и уборки вагонов №90 (т.4 л.д.76).

Во исполнение Приказа МПС РФ от 18 июня 2003 г. №45 в установленном законом порядке по факту возникшего на путях общего пользования простоя вагонов составлен Акт общей формы. В акте №1943 (т.4 л.д.75) указано, что простой вагона №51911485 на путях РЖД возник по причине отсутствия заготовки в ЭТРАНе.

6. Претензия №73-38589/пр от 13.11.2017 г.: вагоны №55346951 и №50830991 прибыли на станцию «Жасминная» 08 сентября 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 09 сентября 2017 г., что подтверждается памяткой приемосдатчика на подачу вагонов №557 (т.4 л.д.42), уведомлением №130 (т.4 л.д.124), квитанцией о приеме груза №ЭЙ 567387 (т.4 л.д.109) и №ЭЙ 567396 (т.4 л.д.111), транспортными железнодорожными накладными №ЭЙ 348312 (т. 4л.д.120) и №ЭЙ 294239 (т.4 л.д.122).

Во исполнение Приказа МПС РФ от 18 июня 2003 г. №45 в установленном законом порядке по факту возникшего на путях общего пользования простоя вагонов составлены Акты общей формы. В акте №283 (т.4 л.д.118) указано, что простой вагонов №55346951 и №50830991 на путях РЖД возник по причине неправильного и (или) несвоевременного оформления перевозочного документа, превышения технических и (или) технологических возможностей.

Вагоны №55624050, №50270743 и №55603211 прибыли на станцию «Жасминная» 05 августа 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 05 августа 2017г., что подтверждается памяткой приемосдатчика на подачу №475 (т.4 л.д.138) и уборку вагонов №483 (т.4 л.д.139), ведомостью подачи и уборки вагонов №000511 (т.4 л.д.140) и №000505 (т.4 л.д.142), транспортными железнодорожными накладными №ЭЗ595518 (т.4 л.д.133), №ЭЗ595465 (т.4 л.д.135), уведомлением №112 (т.4 л.д.137), квитанцией о приеме груза №ЭИ101771 (т.4 л.д.144).

Вагон №75009829 прибыл на станцию «Жасминная» 13 августа 2017 г., был выгружен и передан перевозчику для отправки 13 августа 2017 г., что подтверждается памяткой приемосдатчика на подачу и уборку вагонов №519 (т.4 л.д.149) и №521 (т.4 л.д.150), транспортной железнодорожной накладной №ЭИ 920323 (т.4 л.д.146), квитанцией о приеме груза №ЭИ 422072 (т.5 л.д.1), уведомлением №117 (т.4 л.д.148), ведомостью подачи и уборки вагонов №000539 (т.5 л.д.2) и №000559 (т.5 л.д.3).

7. Претензия №73-40482/пр от 18.12.2017г.: вагоны №50260017, №73975914 и №50453075 прибыли на станцию «Жасминная» 30 сентября 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 30 сентября 2017 г., что подтверждается транспортными железнодорожными накладными №ЭК 185265 (т.5 л.д.6), №ЭК 185487 (т.5 л.д.8) и №ЭК 147434 (т.5 л.д.10)., уведомлением №143 (т.5 л.д.17), памятками приёмосдатчика на подачу и уборку вагонов №638 (т.5 л.д.12), №639 (т.5 л.д.13) и №642 (т.5 л.д.14), квитанция о приеме груза №ЭК721167 (т.5 л.д.15).

Вагоны №55804009 и №55517973 прибыли на станцию «Жасминная» 27 октября 2017 г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 28 октября 2017 г., что подтверждается транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 607378 (т.5 л.д.18), уведомлением №157 (т.5 л.д.20), памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов №694 (т.5 л.д.25) и №698 (т.5 л.д.26), квитанцией о приеме груза №ЭМ041181 (т.5 л.д.21), ведомостью подачи и уборки вагонов №000766 (т.5 л.д.27).

Во исполнение Приказа МПС РФ от 18 июня 2003 г. №45 в установленном законом порядке по факту возникшего на путях общего пользования простоя вагонов № 55804009. № 55517973 составлены Акты общей формы. В акте № 334 (т.5 л.д.24) и 335 (т.5 л.д.23) указано, что простой вагонов №55804009 и №55517973 на путях РЖД возник по причине неправильного и (или) несвоевременного оформления перевозочного документа, превышения технических и (или) технологических возможностей.

Вагоны №55609887 и №51816122 прибыли на станцию «Жасминная» 21 октября 2017г., были выгружены и переданы перевозчику для отправки 21 октября 2017 г., что подтверждается транспортными железнодорожными накладными №ЭЛ 312435 (т.5 л.д.31), №ЭЛ 312550 (т.5 л.д.29), уведомлением №153 (т.5 л.д.5), квитанцией о приеме груза №ЭЛ738435 (т.5 л.д.4) и №ЭЛ738457 (т.5 л.д.33), памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов №680 (т.5 л.д.34) и №684 (т.5 л.д.35).

Таким образом, представленными стороной ответчика доказательствами подтверждается отсутствие простоя вагонов сверх установленных сроков и вины АО «Алькор» в этом, в связи с чем исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Р.В. Исмаилов