Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А58-5639/2024




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5639/2024
20 августа 2024 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2024

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.06.2024 № 12-1/3693 к Муниципальному автономному учреждению «Служба эксплуатации городского хозяйства» Муниципального образования «город Олекминск» Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 792 749,92 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по паспорту и доверенности от 07.11.2023, представлен диплом (л.д. 10-11);

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Служба эксплуатации городского хозяйства» Муниципального образования «город Олекминск» Олекминского района Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения от 03.02.2022 № 4000108 задолженности за январь-март 2024 года в размере 1 713 689,57 руб., пени в размере 79 060,35 руб. за период с 27.02.2024 по 07.06.2024 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 25.06.2024 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4000108 от 03.02.2022, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 9.1. договора, расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (Приложение № 3), или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями.

В соответствии с пунктом 11.1 договора, гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет Потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц. Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, Гарантирующий поставщик выставляет Потребителю счет-фактуру за расчетный период на объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой Гарантирующий поставщик направляет Потребителю Акт приема-передачи электрической энергии, который Потребитель обязан подписать и вернуть Гарантирующему поставщику. В случае неполучения Гарантирующим поставщиком со стороны получателя подписанного акта, либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в Акте, считаются принятыми Потребителем.

Согласно пункту 11.2 договора, Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Под расчетным периодом для расчета Потребителя с Гарантирующим поставщиком понимается календарный месяц (п. 11.4).

Согласно приложению № 2 к договору, поставка электрической энергии производится на объекты: «Котельная» по ул. Миллера, д. 19, г. Олекминск, «Ремонтный гараж» по ул. Миллера, д. 19, г. Олекминск, «Здание материально-технического, продовольственного снабжения» по ул. Миллера, д. 3, г. Олекминск, «Здание АУП» по ул. Миллера, д. 3, г. Олекминск.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии ответчику за период с января по март 2024 года на сумму 1 713 689,57 рублей, в подтверждение представлены: счет-фактуры № ОЛОО0000262 от 31.01.2024, № ОЛОО0000747 от 29.02.2024, № ОЛОО0001294 от 31.03.2024.

Расчет был произведен на основании показаний приборов учета электрической энергии. Объем поставленного энергоресурса за взыскиваемый период подтверждается подписанными актами приема-передачи электрической энергии № ОЛОО0000262 от 31.01.2024, № ОЛОО0000747 от 29.02.2024, № ОЛОО0001294 от 31.03.2024.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора потребителю 17.05.2024 вручена претензия № 8-82/402 от 07.05.2024 о необходимости погашения задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденного Постановлением ГКЦ РС (Я) от 25.11.2022 № 315.

Расчет суммы задолженности произведен по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию, что подтверждено соответствующим актом, представленным в материалы дела.

Поставка электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и счетами-фактурами.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Ответчиком встречный расчет задолженности, доказательства оказания истцом услуг по поставке электроэнергии в ином объеме, доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки электроэнергии, доказательства оплаты не представлены, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 713 689,57рублей основного долга за период с январь-март 2024 года обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 79 060,35 руб. за период с 27.02.2024 по 07.06.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2006 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет пени судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, с ходатайством о снижении ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 79 060,35 руб. пени за период с 27.02.2024 по 07.06.2024 и далее с 08.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Истцом платежным поручением №30782 от 17.06.2024 оплачена государственная пошлина в размере 31 468 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 927 руб. относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с муниципального автономного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» Муниципального образования «город Олекминск» Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 792 749,92 руб. по договору энергоснабжения от 03.02.2022 № 4000108, в том числе из них: 1 713 689,57 руб. основной долг за январь-март 2024 года и пени в размере 79 060,35 руб. за период с 27.02.2024 по 07.06.2024 и далее с 08.06.2024 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы на оплату государственной пошлины 30 927 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.Н. Гоголева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (ИНН: 1435028701) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное автономное учреждение "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН: 1421009434) (подробнее)

Судьи дела:

Гоголева М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ