Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А07-12233/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12233/2020
г. Уфа
17 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2021

Полный текст решения изготовлен 17.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление (заявление) Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Столица" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аксаковская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 599 103, 24 руб., с учетом уточненного искового заявления

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

от ответчика – ФИО2 доверенность № 1 от 11.01.2021 г., предъявлен диплом о высшем юридическом образовании серии 153 от 19.06.1998 г.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Столица" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аксаковская" о взыскании неосновательного обогащения в размере 666 267 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 701 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму 666 267 руб. 20 коп. с 11.03.2021г. по день фактической уплаты денежных средств (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанного лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО УК «Столица» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <...> 01.11.2019г. по настоящее время.

В период с 01.07.2019г. по 30.04.2020г. ООО УК «Аксаковская» являлась управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <...>.

Многоквартирные дома по адресу: <...><...> имеют общий индивидуальный тепловой пункт для обеспечения обоих многоквартирных домов отоплением и горячим водоснабжением, расположенный в котельной на крыше многоквартирного дома ФИО3, д.104.

Обеспечение отоплением и горячей водой многоквартирных домов по адресу: <...><...> производится путем поставки газа в ИТП и воды, где происходит смешивание двух компонентов и собственникам МКД предоставляется услуга по отоплению и ГВС.

Указанные факты установлены вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2020г. по делу №А07-4024/2020, а также подтверждаются письмом Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору от 16.09.2020г.№28197.

Поскольку многоквартирные дома по указанным адресам не оснащены общедомовыми приборами учета тепловой энергии с целью учета потребленной тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги отопление каждым домом, ответчик в силу действующего законодательства должен был заключить договор на поставку коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления услуги «отопление» собственникам МКД.

Материалы дела не содержат сведений о наличии договора теплоснабжения между ответчиком и ресурсоснабжающей компанией.

Между ООО УК «Столица» и ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» заключены договор на поставку газа в крышную котельную №172937 от 01.11.2019г. (жилые помещения) и договор №72937 от 01.11.2019г. (нежилые помещения), согласно которым, ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» поставляет газ в ИТП, расположенный в крышной котельной на крыше многоквартирного дома ФИО3, д.104. В указанном ИТП расположен прибор учета поставленного газа, а ООО УК «Столица» принимает поставленный ресурс и обязуется внести оплату за поставленный ресурс.

Таким образом, поставка газа в крышную котельную осуществляется с целью обеспечения отоплением и горячей водой собственников двух многоквартирных домов по адресу: <...>, однако договор на поставку газа и оплату поставленного ресурса заключен только между ООО УК «Столица» и ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа».

Истец, ссылаясь на то, что ООО УК «Аксаковская» неосновательно сберегло денежные средства, подлежащие оплате за поставленный коммунальный ресурс «газ» в период с ноября 2019 по апрель 2020 обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В соответствии с ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с подп. «д» п.4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416 управление многоквартирным домом обеспечивается организацией оказанием услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, утвержденным решением собрания, в том числе заключение договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также договоров на техническое обслуживание и ремонт внутридомовых инженерных систем (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик в спорный период являлся управляющей организацией МКД по адресу: <...> был обязан заключить договор на поставку коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления услуги «отопление» собственникам МКД в силу действующего законодательства.

Соответствующий договор не заключен не был. Доказательств иного вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Между ООО УК «Столица» и ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» заключены договор на поставку газа в крышную котельную №172937 от 01.11.2019г. (жилые помещения) и договор №72937 от 01.11.2019г. (нежилые помещения), согласно которым, ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» поставляет газ в ИТП, расположенный в крышной котельной на крыше многоквартирного дома ФИО3, д.104. В указанном ИТП расположен прибор учета поставленного газа, а ООО УК «Столица» принимает поставленный ресурс и обязуется внести оплату за поставленный ресурс.

Таким образом, поставка газа в крышную котельную осуществляется с целью обеспечения отоплением и горячей водой собственников двух многоквартирных домов по адресу: <...>, договор на поставку газа и оплату поставленного ресурса заключен только между ООО УК «Столица» и ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа».

Как указывает истец, за период с 01.11.2019г. по 30.04.2020г. ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» выставлены счета на оплату на общую сумму 1577201 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2020 по делу №А07-4024/2020 с ООО УК «Столица» взысканы денежные средства за поставленный газ за период ноябрь 2019- февраль 2020г. по договору №172937 от 01.11.2019г., по делу №А07-13221/2020 за период март-апрель 2020г. по договору №172937 от 01.11.2019г., по делу №А07-10675/20 за период декабрь 2019-март 2020г. по договору №72937 от 01.11.2019г., по делу №А07-21766/2020 за период апрель – май 2020г. по договору №72937 от 01.11.2019г.

Таким образом, с ООО УК «Столица» взысканы денежные средства по оплате полного объема поставленного газа, который расходуется на предоставление услуги «отопление» двум многоквартирным домам по адресу: <...><...>, в то время как являлось управляющей компанией только одного многоквартирного дома по адресу: <...>.

Ответчик, являясь управляющей компанией МКД по адресу: <...> договор на поставку ресурса для предоставления собственникам МКД услуги «отопление» договор на поставку ресурса не заключал, оплату за поставленный ресурс не производил, однако такая услуга в полном объеме была предоставлена и оплачена истцом – обществом «Столица».

Таким образом, ООО УК «Аксаковская» неосновательно сберегло денежные средства, подлежащие оплате за поставленный коммунальный ресурс «газ» в период с ноября 2019г. по апрель 2020г. включительно.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом произведен расчет суммы, подлежащей оплате и рассчитан следующим образом: полная сумма за весь поставленный объем газа поделена между двумя домами пропорционально площади (по аналогии выставления счета за жилое помещение, так как законодательством такой расчет не предусмотрен, то ответчик рассчитывает исходя из аналогии права).

Общая площадь обоих домов 14411,4 кв. м.

Площадь дома ФИО3, 102 – 6 087,9 кв.м.

Площадь дома ФИО3, 104 – 8323,5 кв. м.

Формула расчета: 6087,9 кв.м. (площадь дома в управлении ответчика)*общая сумма поставленного газа/общую площадь обоих домов.

Объем поставленного газа определен по прибору учета, установлен вступившими в силу решениями суда. Действующим законодательством не предусмотрены правила расчета суммы оплаты при одном источнике поставки коммунального ресурса на два многоквартирных дома.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Представленный истцом расчет произведен исходя из правил расчета объема поставленного ресурса, предусмотренного Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011г.

В соответствии с п.54 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с п.20 Размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 18: P=Vкр*Si/Sобщ*Ткр, где

Р - объем (количество) v-го коммунального ресурса (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованного за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода в порядке, установленном пунктом 54 Правил,

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Ткр- тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованный за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае Si – площадь МКД ул. ФИО3, д.102, S общ – совокупная площадь МКД ФИО3, д.102 и ФИО3, д.104.

Применяя аналогию права, при расчете использовались размер денежных средств, выставленных за оплату поставленного газа.

Таким образом, сумма подлежащая оплате за поставленный ресурс со стороны ответчика за спорный период составила 666 267 руб. 20 коп.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, и удовлетворении иска.

Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 42-ФЗ с 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (редакция, действующая с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 10.03.2031 составил 33 701 руб. 76 коп. Указанный расчет является верным.

Установив, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение и отсутствуют доказательства возврата денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.03.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Столица" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аксаковская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Столица" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 666 267 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 701 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму 666 267 руб. 20 коп. с 11.03.2021г. по день фактической уплаты денежных средств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 982 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аксаковская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 017 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов