Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А28-4477/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-4477/2022
г. Киров
03 августа 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Костюченковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТНР-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 426032, Россия, <...>, литер А)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Удмуртская Республика, г. Глазов)

о взыскании 687 262 рублей 81 копеек,


без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНР-Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 687 262 рублей 81 копейки, в том числе 673 845 рублей 50 копеек задолженности по договору от 13.08.2021 №38/08, 8183 рублей 47 копеек пени, начисленных за период с 09.10.2021 по 31.01.2022, 5233 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2022 по 01.03.2022, процентов по день фактической оплаты суммы долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 20.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 673 845 рублей 50 копеек задолженности, 8183 рубля 47 копеек пени, начисленных за период с 09.10.2021 по 31.01.2022, 16 310 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) подписан договор поставки от 13.08.2021 №38/08 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать пиломатериалы хвойных пород, обработанные консервантами (антисептированные), по наименованию и объемам, оговоренным сторонами в приложении к договору.

Сроки и порядок поставки согласованы сторонами в 3 разделе договора.

За недопоставку или просрочку поставки товара поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,03% в день от суммы недопоставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

В материалы дела представлена спецификация №1 к договору.

Истцом произведена предварительная оплата товара платежными поручениями от 18.08.2021 №33, от 08.09.2021 №89, от 17.09.2021 №117, от 08.10.2021 №176.

С учетом частичной поставки товара задолженность ответчика перед истцом составляет 673 845 рублей 50 копеек.

В материалы дела представлены УПД от 09.09.2021 №011, от 13.10.2021 №012, от 15.11.2021 №013.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по поставке товара, в том числе, по требованию, изложенному в претензии от 31.01.2022, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Факт предварительной оплаты истцом товара по договору поставки от 13.08.2021 подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорен.

Доказательства поставки товара в полном объеме ответчиком суду не представлены.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 673 845 рублей 50 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 8183 рублей 47 копеек пени, начисленных за период с 09.10.2021 по 31.01.2022, 16 310 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2022 по 31.03.2022.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 договора за недопоставку или просрочку поставки товара поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,03% в день от суммы недопоставленной продукции за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения сроков поставки товара подтвержден материалами дела.

Расчеты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены, ответчиком не оспорены.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства судом не установлено.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 747 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина в размере 220 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Удмуртская Республика, г. Глазов) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНР-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 426032, Россия, <...>, литер А) 673 845 (шестьсот семьдесят три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 50 копеек задолженности, 8183 (восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 47 копеек пени, начисленных за период с 09.10.2021 по 31.01.2022, 16 310 (шестнадцать тысяч триста десять) рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, а также 16 747 (шестнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Удмуртская Республика, г. Глазов) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 220 (двести двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья М.В. Будимирова