Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А05-12000/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-12000/2019
г. Архангельск
05 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 05 июня 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения: 13.09.1980, место рождения: ст.Емца Плесецкого р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации по месту пребывания: Архангельская обл., г.Северодвинск),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2019 (резолютивная часть от 30.10.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Дело о банкротстве гражданина назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.

ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в материалы дела не направил.

Финансовый управляющий должника 26.05.2020 представил в арбитражный суд документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела, ФИО1, ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 316290100060480), но деятельность прекратил в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем 13.01.2017 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

Финансовый управляющий в анализе финансового состояния гражданина указал, что Должник в браке не состоит (брак с ФИО3 расторгнут 07.05.2013), лиц на иждивении не имеет. С 09.04.2015 и по настоящее время ФИО1 работает в АО ПО «Севмаш» в должности электросварщика ручной сварки, других доходов не имеет. Согласно справке ГИБДД УВМВД России по Архангельской области за Должником зарегистрировано транспортное средство КIА СЕRАТО, 2006 года выпуска, гос.рег.знак <***>. Согласно ответам из регистрирующих органов иного имущества, принадлежащего должнику, не зарегистрировано.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал выводы, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно. Проверка признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1 не проведена по причине недостаточности необходимых документов.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него совокупной задолженности в размере 2 371 895 руб. 69 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «ВТБ-24», ПАО «Сбербанк России», ФИО4

На дату рассмотрения дела, в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования следующих кредиторов: публичного акционерного общества «Сбербанк России», уполномоченного органа Федеральной налоговой службы, Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 2 348 192 руб. 60 коп., в том числе в третью очередь реестра - 2 347 374 руб. 86 коп., во вторую очередь реестра - 817 руб. 74 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Задолженность перед кредиторами первой очереди не установлена. Расчеты с кредиторами не проводятся.

План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, назначенное проведением на 25.05.2020 в форме заочного голосования собрание кредиторов ФИО1 признано не состоявшимся, поскольку в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени. Таким образом, решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принималось.

С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: <...>.

Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ФИО2, утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ФИО2 ходатайство (от 25.05.2020), суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом ФИО1 по чеку-ордеру от 14.05.2019 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Ввиду изложенного, учитывая, что вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 за счет средств ФИО1 не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 29 октября 2020 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.303а.

Финансовому управляющему должника:

- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были потрачены полученные кредитные средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от ФИО1), на счет арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 25.05.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Н. Чиркова